متغير كورونا (KP.3) يشكل 25% من الإصابات الجديدة في أمريكا
ارتفعت نسبة انتشار المتغير KP.3 الجديد إلى حالة واحدة من كل 4 حالات إصابة جديدة بكوفيد-19 على مستوى البلاد، حسبما قدرت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC)، أمس الجمعة، مما يجعلها الآن السلالة السائدة للفيروس على مستوى البلاد.
وفقًا لما نشرته شبكة “CBS News“، يأتي صعود KP.3 في الوقت الذي تتبع فيه مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها المقاييس الرئيسية لانتشار الفيروس الذي بدأ الآن في الاتجاه الصعودي، وشهدت السنوات السابقة ارتفاعًا في ذروة الفيروس في شهر أغسطس تقريبًا.
تتبعت البيانات الصادرة عن مراقبة مياه الصرف الصحي التابعة لمراكز السيطرة على الأمراض (CDC) مستويات الفيروس التي بدأت تتسارع في الغرب، حيث ارتفعت زيارات غرف الطوارئ لكورونا في الأسابيع الأخيرة لجميع الأعمار، ومن المحتمل أن تنمو عدوى كوفيد-19 في 30 ولاية، وفقًا لتقديرات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها الآن.
وتشير التقديرات الآن إلى أن KP.3 يتفوق على متغير KP.2، وهو ما يسمى بسلالة “FLiRT” التي ارتفعت هذا الأسبوع بنسبة تصل إلى 22.5٪ من الحالات، وكان KP.2 قد ارتفع إلى القمة في الأسابيع السابقة، ولكن نموه تباطأ الآن.
كلا من KP.3 وKP.2 متشابهان جدًا مع متغير JN.1 الذي سيطر على موجة العدوى في الشتاء الماضي.
قالت ناتالي ثورنبرغ، كبيرة مسؤولي المختبر في قسم فيروس كورونا وفيروسات الجهاز التنفسي الأخرى في مركز السيطرة على الأمراض: “عندما تنظر إلى KP.2 وKP.3، فإنهما متطابقان تقريبًا مع بعضهما البعض مع وجود اختلاف واحد بينهما”.
وكانت ثورنبرغ تتحدث في اجتماع لإدارة الغذاء والدواء لمناقشة السلالات التي يجب أن تستهدفها لقاحات هذا الخريف، وهذا الاختلاف أصغر من القفزات السابقة للفيروس، مثلما حدث عندما ظهر فيروس JN.1 الأصلي – وهو البديل BA.2.86 المتحور للغاية – لأول مرة في العام الماضي.
ومع ذلك، فإن KP.2 وKP.3 ليسا متطابقين أيضًا، حيث تشير البيانات المبكرة إلى أن طفرات KP.3 قد تكون أفضل في التهرب من المناعة، وقالت ثورنبرغ: “إن الفيروسات الشبيهة بـ JN.1 وKP.2، هي في الواقع فوق بعضها البعض. وKP.3 قريب جدًا، ولكن ليس فوقه تمامًا”.
يأتي صعود KP.3 في الوقت الذي أعلنت فيه إدارة الغذاء والدواء، أمس الجمعة، أنها قررت الدعوة إلى تحديث الجرعات هذا الخريف لمتغير JN.1 الذي كان مهيمنًا في وقت سابق من هذا العام، مما أدى فعليًا إلى رفض صيغة أحدث تستهدف متغير KP.2.
وقال بيتر ماركس، مدير إدارة الغذاء والدواء: “نعم، نقول دائمًا إنه لا ينبغي لنا مطاردة السلالات، لكننا ندفع ثمنًا باهظًا للغاية مقابل لقاحات mRNA حتى نتمكن من الحصول على أحدث اللقاحات”.
قدمت شركة موديرنا بيانات من الدراسات التي أجريت على الحيوانات تشير إلى أن الجرعة التي تستهدف KP.2 توفر حماية مماثلة ضد أحدث المتغيرات، مقارنة بالجرعة المصممة لـ JN.1، وأثارت جرعة فايزر لـ KP.2 استجابات أفضل للأجسام المضادة لمتغيرات JN.1، بما في ذلك KP.3.
لكن إدارة الغذاء والدواء قررت في نهاية المطاف تمرير جرعة KP.2، بعد أن شعر مستشارو الوكالة بالقلق من أنها قد لا تقوم بعمل أفضل في توسيع المناعة ضد السلالات المستقبلية مقارنة بـ JN.1.
