أسوشيتد برس: صمود حماس يضع إسرائيل أمام 4 خيارات سيئة في غزة

قالت وكالة “أسوشيتد برس” إن حركة حماس لا تزال نشطة وصامدة، وتعيد تجميع صفوفها في بعض المناطق الأكثر تضررا في شمال غزة وتستأنف الهجمات الصاروخية على المجتمعات الإسرائيلية المجاورة، رغم مرور أكثر من سبعة أشهر من الحرب الوحشية التي تشنها إسرائيل على القطاع الفلسطيني.

وأشارت الوكالة في تحليل لها إلى أن إسرائيل حققت في البداية تقدمًا تكتيكيًا ضد حماس بعد أن مهد القصف الجوي المدمر الطريق أمام قواتها البرية للتوغل داخل القطاع. لكن هذه المكاسب المبكرة لم تدم طويلًا، وواجه الجيش الإسرائيلي مقاومة طاحنة ضد مقاتلي الحركة الذين استطاعوا التكيف مع ظروف الصراع، حتى أصبح هناك شعور متزايد بين العديد من الإسرائيليين بأن جيشهم لا يواجه سوى خيارات سيئة، كتلك التي شهدتها الحروب الأمريكية في العراق وأفغانستان.

وأشارت إلى أن هذا الشعور امتد إلى قيادات الحكومة الإسرائيلية نفسها، وهو ما ظهر في التمرد الذي قام به مؤخرًا اثنان من أعضاء الحكومة وهما وزير الدفاع يوآف غالانت، وبيني غانتس، المنافس السياسي الرئيسي لنتنياهو، والذين طالبوا نتنياهو بوضع خطط مفصلة لما بعد الحرب وهددوا بانسحابهم من الحكومة إذا لم يتحقق ذلك.

لقد أيد غالانت وغانتس رد إسرائيل على هجوم حماس في 7 أكتوبر، بما في ذلك واحدة من أعنف حملات القصف في التاريخ الحديث، والعمليات البرية التي دمرت أحياء بأكملها، والقيود الحدودية التي يقول برنامج الغذاء العالمي التابع للأمم المتحدة إنها دفعت أجزاء من المنطقة إلى المجاعة .

لكن هذين الجنرالين المتقاعدين يخشيان الآن احتمالات إعادة احتلال طويل ومكلف لقطاع غزة الذي انسحبت منه إسرائيل عام 2005، كما يعارضان في الآن ذاته انسحابا تاما يعيد زمام الأمور إلى حماس أو يتسبب في قيام دولة فلسطينية.

4 خيارات صعبة

وبدلاً من ذلك، طرحوا بدائل يراها العديد من الإسرائيليين غير واقعية إلى حد كبير، وهذه البدائل هي إما “احتلال عسكري واسع النطاق” لقطاع غزة، أو احتلال جزئي مدعوم من قبل شركاء داخليين أو دول عربية، أو “صفقة كبرى” يتم بموجبها حكم غزة من قبل السلطة الفلسطينية بعد إصلاحها بمساعدة دول عربية وإسلامية في مقابل التزام إسرائيل بمسار ذي مصداقية يفضي في نهاية المطاف إلى قيام دولة فلسطينية.

أما البديل الأخير- وفق الوكالة- فهو “صفقة مع حماس” تشمل اتفاقًا مرحليًا تفرج بموجبه الحركة عن جميع الأسرى لديها مقابل إطلاق سراح مئات الأسرى الفلسطينيين، بالإضافة إلى انسحاب القوات الإسرائيلية من غزة، ووقف طويل لإطلاق النار وإعادة الإعمار.

احتلال عسكري واسع النطاق

وعد نتنياهو بتحقيق “نصر كامل” من شأنه أن يزيل حماس من السلطة، ويفكك قدراتها العسكرية ويعيد عشرات الرهائن الذين لا تزال تحتجزهم من الهجوم الذي أدى إلى الحرب.

وقال إن النصر قد يأتي في غضون أسابيع إذا شنت إسرائيل غزوًا واسع النطاق لرفح التي تعتبرها إسرائيل آخر معقل لحماس.

لكن أمير أفيفي، الجنرال الإسرائيلي المتقاعد والنائب السابق لقائد فرقة غزة، يقول إن هذه ستكون مجرد البداية. وقال إن إسرائيل ستحتاج إلى أن تظل مسيطرة لمنع حماس من إعادة تجميع صفوفها.

وأضاف: “إذا لم تقم بتجفيف المستنقع، فلن تتمكن من التعامل مع البعوض. وأضاف أن تجفيف المستنقع يعني تغييرا كاملا في نظام التعليم، والتعامل مع القيادة المحلية وليس مع منظمة إرهابية. وهذه عملية تستغرق أجيال. ولن يحدث ذلك في يوم واحد”.

ودعا أعضاء اليمين المتطرف في ائتلاف نتنياهو الحاكم، والذين يحملون المفتاح لبقائه في السلطة، إلى الاحتلال الدائم لغزة، وفتح باب “الهجرة الطوعية” لأعداد كبيرة من الفلسطينيين إلى أي مكان يستقبلهم، وإعادة بناء المستوطنات اليهودية في القطاع.

ويعارض معظم الإسرائيليين ذلك، مشيرين إلى التكاليف الباهظة المترتبة على تمركز آلاف القوات في المنطقة التي يسكنها 2.3 مليون فلسطيني. وباعتبارها قوة احتلال، من المرجح أن تتحمل إسرائيل مسؤولية توفير الصحة والتعليم وغيرها من الخدمات.

ومن غير الواضح إلى أي مدى سيتدخل المانحون الدوليون لتمويل إعادة الإعمار وسط الأعمال العدائية المستمرة. وليس هناك أيضاً ما يضمن أن مثل هذا الاحتلال سيؤدي إلى القضاء على حماس.

وكانت إسرائيل تسيطر بشكل كامل على غزة عندما تأسست حماس في أواخر الثمانينات. وتزامن ذلك مع احتلال إسرائيل لجنوب لبنان الذي دام 18 عامًا مع صعود حزب الله، كما كانت القوات الإسرائيلية تقاتل بشكل روتيني المسلحين في الضفة الغربية التي تسيطر عليها منذ عام 1967.

احتلال جزئي مدعوم

قال نتنياهو إن إسرائيل ستحتفظ بالسيطرة الأمنية على غزة، لكنها ستفوض الإدارة المدنية للفلسطينيين المحليين غير المنتمين إلى حماس أو السلطة الفلسطينية المدعومة من الغرب، والتي تحكم أجزاء من الضفة الغربية المحتلة. واقترح أن تساعد الدول العربية وغيرها في الحكم وإعادة البناء.

لكن حتى الآن لم يبد أي من الدول العربية اهتمامًا لاقتراحه، ولم يُعرف عن أي فلسطيني عرض التعاون مع الجيش الإسرائيلي، ربما لأن حماس قالت إنها ستعاملهم كخونة.

ويقول مايكل ميلشتين، المحلل الإسرائيلي للشؤون الفلسطينية في جامعة تل أبيب وضابط المخابرات العسكرية السابق، إن الجهود المبذولة للتواصل مع رجال الأعمال الفلسطينيين والعائلات القوية “انتهت بكارثة”. وأضاف أن الإسرائيليين الذين يبحثون عن مثل هؤلاء الحلفاء يبحثون عن “وحيدات القرن” – وهو أمر غير موجود.

كما رفضت الدول العربية هذا السيناريو بشدة – حتى الإمارات العربية المتحدة، التي تعد واحدة من الدول القليلة التي اعترفت رسميًا بإسرائيل ولديها علاقات وثيقة معها.

وقال وزير الخارجية الإماراتي، عبد الله بن زايد، هذا الشهر إن “الإمارات العربية المتحدة ترفض المشاركة في أي خطة تهدف إلى توفير غطاء للوجود الإسرائيلي في قطاع غزة” .

صفقة كبرى

وبدلاً من ذلك، اجتمعت الدول العربية حول خطة أمريكية تهدف إلى حل الصراع المستمر منذ عقود من الزمن وتحويل الشرق الأوسط. وبموجب هذه الخطة، ستحكم السلطة الفلسطينية بعد إصلاحها قطاع غزة بمساعدة الدول العربية والإسلامية، بما في ذلك السعودية، التي ستقوم بتطبيع العلاقات مع إسرائيل مقابل اتفاقية دفاع أمريكية والمساعدة في بناء برنامج نووي مدني.

لكن المسؤولين الأمريكيين والسعوديين يقولون إن ذلك يتوقف على التزام إسرائيل بمسار ذي مصداقية نحو إقامة الدولة الفلسطينية في نهاية المطاف.

واستبعد نتنياهو مثل هذا السيناريو – كما فعل غالانت وغانتس – قائلًا إن ذلك سيكافئ حماس ويؤدي إلى قيام دولة يديرها المسلحون على حدود إسرائيل.

ويقول الفلسطينيون إن إنهاء الاحتلال الإسرائيلي المستمر منذ عقود وإقامة دولة مستقلة بالكامل في غزة والضفة الغربية والقدس الشرقية – وهي الأراضي التي احتلتها إسرائيل في حرب الشرق الأوسط عام 1967 – هو السبيل الوحيد لإنهاء دائرة إراقة الدماء.

وقالت حماس إنها ستقبل بحل الدولتين على أساس مؤقت على الأقل، لكن برنامجها السياسي لا يزال يدعو إلى “التحرير الكامل لفلسطين”، بما في ذلك ما يعرف الآن بإسرائيل. وقالت حماس أيضًا إنها يجب أن تكون جزءا من أي تسوية بعد الحرب.

صفقة مع حماس

من جانبها اقترحت حماس صفقة كبرى مختلفة تمامًا ــ وهي صفقة قد تكون، على نحو مثير للسخرية، أكثر قبولا لدى الإسرائيليين من الصفقة الأمريكية السعودية.

حث اقترحت الحركة اتفاقاً مرحلياً تفرج بموجبه عن جميع الرهائن مقابل إطلاق سراح مئات الأسرى الفلسطينيين – بما في ذلك كبار المسلحين – بالإضافة إلى انسحاب القوات الإسرائيلية من غزة، ووقف طويل لإطلاق النار وإعادة الإعمار.

ويكاد يكون من المؤكد أن هذا من شأنه أن يترك حماس مسيطرة على غزة، وربما يسمح لها بإعادة بناء قدراتها العسكرية. بل إن حماس قد تدعي النصر، على الرغم من الموت والدمار الواسع النطاق الذي عانى منه المدنيون الفلسطينيون منذ 7 أكتوبر.

لكن آلاف المتظاهرين الإسرائيليين خرجوا إلى الشوارع في الأسابيع الأخيرة مطالبين قادتهم بالموافقة على مثل هذه الصفقة، لأنها ربما تكون الطريقة الوحيدة لاستعادة الرهائن.

ويتهم المتظاهرون نتنياهو بالوقوف في طريق مثل هذا الاتفاق لأنه قد يدفع حلفائه اليمينيين المتطرفين إلى إسقاط حكومته، مما قد ينهي مسيرته السياسية ويعرضه للمحاكمة بتهم الفساد.

ويقول مؤيدو مثل هذه الصفقة إنه ستكون هناك فوائد أخرى لإسرائيل، بخلاف تحرير الرهائن. ومن المرجح أن يهدأ الصراع منخفض الحدة مع حزب الله اللبناني مع تراجع التوترات الإقليمية، مما يسمح لعشرات الآلاف من الأشخاص على جانبي الحدود بالعودة إلى منازلهم. كما سيمكن لإسرائيل أخيراً أن تأخذ في الاعتبار الإخفاقات الأمنية التي أدت إلى ما حدث في السابع من أكتوبر الماضي.

ومن الممكن أن تستعد إسرائيل لجولة أخرى من القتال لا مفر منها. ويقول ميلشتين إن على إسرائيل أن تتبنى مفهوم حماس بشأن “الهدنة” – وهي فترة طويلة من الهدوء الاستراتيجي. وأضاف: “الهدنة لا تعني اتفاق سلام، إنه وقف إطلاق النار الذي ستستغله لتجعل نفسك أقوى ومن ثم تهاجم عدوك وتفاجئه مرة أخرى”.