مطالبات بإنشاء وكالة فيدرالية جديدة لإدارة الذكاء الاصطناعي

يطالب خبراء الذكاء الاصطناعي في الجامعات الرائدة بضرورة إنشاء إدارة فيدرالية للذكاء الاصطناعي أو هيئة تنظيمية عالمية للتحكم في هذا المجال، بدلاً من ترك ذلك للكونغرس أو البيت الأبيض أو القطاع الخاص.

ووفقًا لاستطلاع شمل عددًا من خبراء الذكاء الاصطناعي أجراه “Axios-Generation Lab” وجامعة سيراكيوز، ضمَّ أيضا أساتذة علوم الكمبيوتر من أفضل جامعات الأبحاث الأمريكية، فإن الخبراء منقسمون حول متى أو ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيفلت من السيطرة البشرية، لكنهم متحدون في وجهة نظر مفادها أنه يجب تنظيم التقنيات الناشئة.

كان الرد الأول عندما سُئِلَ الخبراء عن الإجراء الذي من شأنه أن يحرك الذكاء الاصطناعي في اتجاه إيجابي، هو أن هناك ضرورة ملحّة لتنظيم الذكاء الاصطناعي، وقال 1 فقط من كل 6 أن الذكاء الاصطناعي لا ينبغي أو لا يمكن تنظيمه، ولا يثق سوى عدد قليل من الناس في قدرة القطاع الخاص على التنظيم الذاتي.

وتوقع حوالي 1 من كل 5 أن يظل الذكاء الاصطناعي “بالتأكيد” تحت سيطرة الإنسان، وانقسم الباقون بين أولئك الذين يقولون إن الذكاء الاصطناعي سيخرج “من المحتمل” أو “بالتأكيد” عن السيطرة البشرية وأولئك الذين يقولون “ربما لا”.

المثير أنه لا يوجد فرد موثوق به للغاية للتعامل مع مشكلات الذكاء الاصطناعي، وقد احتل الرئيس جو بايدن المركز الأول، بنسبة 9% من المشاركين، وهي نسبة أعلى قليلاً من ساندر بيتشاي، أو إيلون ماسك، أو سام ألتمان، وحصل مارك زوكربيرج ودونالد ترامب على 2% و1% على التوالي.

تأتي هذه النتائج قبل سلسلة من المقابلات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي في الكابيتول هيل، بدءًا من 13 سبتمبر والتي يستضيفها زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، والتي ستضم كبار المديرين التنفيذيين للتكنولوجيا في الولايات المتحدة والمتخصصين في الذكاء الاصطناعي.

قد تساعد وجهات النظر الداخلية المنعكسة في الاستطلاع في إثراء وجهات نظر السياسة والأعمال والإعلام حول قضايا الذكاء الاصطناعي، وقد أعرب المشاركون عن قلقهم بشأن التمييز والتحيز الناتج عن الذكاء الاصطناعي (42%) أكثر من قلقهم بشأن خطر البطالة الجماعية (22%).

أيّد أغلبية (37%) وجود وكالة فيدرالية تنظم الذكاء الاصطناعي، مقارنة بمنظمة أو معاهدة عالمية (22%)، أو الكونغرس (16%)، أو البيت الأبيض (4%) أو القطاع الخاص (3%).

وقد نشر البيت الأبيض حتى الآن مخططًا لوثيقة حقوق الذكاء الاصطناعي وحصل على التزامات السلامة الطوعية من الشركات.

يتضمن الاستطلاع ردودًا من 213 أستاذًا في علوم الكمبيوتر في 65 من أفضل 100 برنامج لعلوم الكمبيوتر في الولايات المتحدة، وفقًا لتصنيفات مجلة “SCImago”، ولا يعكس استطلاع الخبراء بالضرورة آراء السكان بشكل عام، وهو يختلف عن الاستطلاع الذي ينظر إلى عينة عشوائية مكونة من 1000 أو أكثر من البالغين الأمريكيين ويحمل هامش خطأ تقديريًا.

لا يمثل أساتذة علوم الكمبيوتر الذين شملهم الاستطلاع عينة تمثيلية من السكان على نطاق أوسع، وبينما قد تتطابق آراء الخبراء أحيانًا مع عامة السكان، إلا أنهم قد يختلفون إذا كانت وجهات نظرهم تتشكل من خلال فهمهم للتكنولوجيا أكثر من الخبرة في السياسة أو الإعلام أو غير ذلك.

لم يتم تضمين خبراء من مجالات تتجاوز علوم الكمبيوتر في هذا الاستطلاع، لكنهم يقدمون وجهات نظر مهمة للمناقشات حول الذكاء الاصطناعي أيضًا.