أخبارأخبار أميركا

مزارع أبيض يفوز بوقف مؤقت لبرنامج يدعم السود في فلوريدا

أوقفت قاضية فيدرالية في فلوريدا برنامج خاص بإدارة جو بايدن الجديد لتخفيف ديون المزارعين من الأقليات، بعد أن قامت القاضية مارسيا موراليس هوارد، المعينة من قبل الرئيس الأسبق جورج دبليو بوش، بمنع وزارة الزراعة مؤقتًا من تنفيذ البرنامج.

ووفقًا لـ”NBC News“؛ فإن البرنامج، الذي تبلغ قيمته 4 مليارات دولار، يهدف إلى مساعدة المزارعين من الأقليات المنكوبة على أساس أنه من المحتمل أن ينتهك حقوق المزارعين البيض في الحماية المتساوية بموجب التعديل الرابع عشر الدستور، وهذه الحجة أيدها العديد من المساعدين السابقين في البيت الأبيض لترامب.

وقد أمرت هوارد وزارة الزراعة بعدم إصدار مدفوعات في إطار البرنامج للمزارعين “المحرومين اجتماعيا”، حتى تتمكن من الحكم على مزايا القضي، وكتبت أن البرنامج، الذي تم تضمينه في قانون خطة الإنقاذ للرئيس جو بايدن البالغة قيمته 1.9 تريليون دولار، ومن المرجح بشكل كبير أن ينتهك الحقوق الدستورية للمدعي، وهو مزارع أبيض يدعى سكوت وين.

ينشئ الحكم أمرًا قضائيًا على مستوى البلاد ضد برنامج الإعفاء من الديون، ففي وقت سابق من هذا الشهر، كانت هناك قضية مماثلة، وأصدر قاضٍ من ويسكونسن أمرًا تقييديًا مؤقتًا يمنع تنفيذ البرنامج، والذي يغطي ما يصل إلى 120% من ديون المزارعين الذين ينتمون إلى مجموعات تم التمييز ضدها تاريخيًا على أساس العرق أو اللون.

في جميع أنحاء البلاد، تم رفع العديد من المزارعين البيض دعاوى قضائية، واحدة منها على الأقل مدعومة من قبل America First Legal، وهي مجموعة أسسها مساعدون سابقون في البيت الأبيض لترامب.

وقال ستيفن ميللر، مساعد البيت الأبيض السابق ورئيس America First Legal، في بيان: “يجب ألا يُسمح للحكومة باستخدام سلطاتها الهائلة لمعاقبة مواطنيها أو إيذائهم أو استبعادهم أو تفضيلهم أو مكافأتهم أو إلحاق الضرر بهم على أساس عرقهم أو لونهم”.

وأعرب المدافعون عن الحقوق المدنية عن قلقهم من أن برامج وزارة الزراعة الأخرى التي تهدف إلى معالجة التمييز السابق – وكذلك البرامج الفيدرالية خارج نطاق الزراعة – يمكن أن تكون معرضة للخطر إذا وجدت المحاكم الفيدرالية أن برنامج خطة الإنقاذ الأمريكية للمزارعين المحرومين اجتماعيًا غير دستوري.

في قرارها؛ لاحظت هوارد أن هناك حالات يكون فيها العمل الإيجابي مبررًا، لكنها كتبت أن برنامج الكونجرس لتخفيف الديون فشل في تلبية معايير تلبية الحشد الدستوري، وأضافت: “يبدو أن الكونجرس، بتبنيه العلاج الصارم لتخفيف عبء الديون المستند إلى العرق في المادة 1005، تحرك بسرعة كبيرة لمعالجة تاريخ التمييز، لكنه لم يتحرك بحذر شديد”.

وأضافت: “في الواقع، يبدو أن العلاج الذي تم اختياره وتوفيره في القسم 1005 لا يرقى إلى مستوى التوازن الدقيق الذي تم تحقيقه عندما يستخدم التشريع العرق بطريقة محددة بدقة لمعالجة مصلحة حكومية مقنعة محددة”.

وناشدت هوارد محامي المدعين ووزارة العدل للتحرك بسرعة حتى يمكن إصدار حكم دائم بشكل أسرع، وطلبت منهم أن يقدموا لها جدولًا في موعد أقصاه 29 يونيو حتى تتمكن من اتخاذ قرار بشأن مزايا القضية.

تعليق

إقرأ أيضاً

زر الذهاب إلى الأعلى

اشترك مجانا في القائمة البريدية ليصلك كل جديد

نحترم خصوصية المشتركين