أخبارأخبار أميركا

قاض فيدرالي: اتفاقية عدم الإفشاء الخاصة بحملة ترامب غير قابلة للتنفيذ

حكم قاض فيدرالي بأن اتفاقية عدم الإفشاء، المعرفة اختصارًا بـ(NDA)، التي كان على الموظفين في الحملة الرئاسية لدونالد ترامب لعام 2016، التوقيع عليها، غير قابلة للتنفيذ.

ووجد قاضي المحكمة الجزئية، بول جارديفي، أن لغة العقد كانت غامضة للغاية، لدرجة أنها كانت غير صالحة بموجب قانون العقود في نيويورك، وفقًا لما نشرته صحيفة “Politico“.

وكتب جارديفي في قراره، المكون من 36 صفحة: “غموض واتساع الحكم يجعل موظف حملة ترامب لا يملك أي طريقة لما يمكن الكشف عنه، وبالتالي فإن موظفي الحملة ليسوا أحرارًا في التحدث عن أي شيء يتعلق بالحملة، شرط عدم الإفشاء، وبالتالي فإن هذا أوسع بكثير مما تؤكد الحملة أنه ضروري لحماية مصالحها المشروعة، وبالتالي فإن هذا غير معقول”.

وأضاف جارديفي، المعين من قبل الرئيس جورج دبليو بوش: “الأدلة المعروضة على المحكمة تظهر بدلا من ذلك أن الحملة سعت مرارًا وتكرارًا إلى إنفاذ أحكام عدم الإفصاح وعدم الانتقاص لقمع الكلام الذي تجده يضر بمصالحها”.

بحسب القاضي فإن هذا العقد يبتعد عمومًا عن القضايا الدستورية التي تطرحها مثل هذه الاتفاقيات في سياق الحملات السياسية، كما أن بند عدم الانتقاص في الاتفاقية معيب بالمثل.

وأضاف القاضي: “جهود الحملة السابقة لفرض أحكام عدم الإفشاء وعدم الانتقاص تظهر أنها لا تعمل بحسن نية لحماية ما حددته على أنه مصالح مشروعة”، يُذكر أن جارديفي قد أصدر حكمه في قضية رفعتها جيسيكا دينسون، مديرة التواصل من أصل إسباني لدى ترامب في عام 2016، والتي اتهمت حملته بالتمييز الجنسي في دعوى قضائية منفصلة.

في مرحلة ما، أقنعت الحملة أحد المحكمين بإصدار جائزة قدرها 50 ألف دولار أمريكي ضد دينسون لانتهاكها الاتفاقية، ولكن تم إلغاء هذا الحكم لاحقًا، وقد احتفلت دينسون بالحكم الأخير، قائلةً إن الحكم وجه ضربة قاضية لتكتيك يستخدمه ترامب منذ فترة طويلة للسيطرة على صورته.

لعقود من الزمن، طبق ترامب مثل هذه الاتفاقات السرية من موظفيه الشخصيين وموظفيه في شركاته، وعندما قفز إلى السباق الرئاسي في عام 2016، واصل محاموه المطالبة باتفاقات عدم الإفشاء التي بدت على غرار تلك التي استخدمها سابقًا في شؤونه الشخصية والتجارية.

واستمرت هذه الممارسة طوال رئاسة ترامب، على الرغم من تحذيرات دعاة التعديل الأول من أنه من غير الدستوري مطالبة الموظفين العموميين بأداء قسم السرية، ولكن لا يزال من الغموض تحديد من كان في البيت الأبيض مطلوبًا لتوقيع مثل هذه الاتفاقيات وما تغطيه.

وانضمت وزارة العدل إلى حملة السرية العام الماضي برفع دعوى قضائية ضد ستيفاني وينستون وولكوف، مستشارة متطوعة سابقة للسيدة الأولى ميلانيا ترامب، بشأن الكتاب الذي كتبه ونستون وولكوف.

وشكك بعض الخبراء القانونيين في أساس الدعوى، التي استندت إلى اتفاقية عدم إفشاء وقعت عليها، وبعد أيام من تنصيب الرئيس جو بايدن، أسقطت وزارة العدل القضية.

تعليق

إقرأ أيضاً

زر الذهاب إلى الأعلى

اشترك مجانا في القائمة البريدية ليصلك كل جديد

نحترم خصوصية المشتركين