أجرى الحوار: ليلى الحسيني ــ أعده للنشر: أحمد الغـر
استضافت الإعلامية الدكتورة ليلى الحسيني، في حلقة إذاعية، الأستاذ عماد حمد، المدير التنفيذي للمجلس الأمريكي لحقوق الإنسان، لإجراء قراءة تحليلية لنتائج انتخابات التجديد النصفي الأمريكية، واستشراف تداعياتها على المشهد السياسي خلال المرحلة المقبلة.
وتناول الحوار أسباب التحولات في توجهات الناخبين الأمريكيين، وانعكاس نتائج الانتخابات على موازين القوى والعلاقة بين الإدارة التنفيذية والكونغرس، فضلاً عن الدور المتنامي للصوت العربي والمسلم في التأثير على القرار السياسي الأمريكي، ومساهمته في تشكيل المواقف المتعلقة بالاقتصاد والحريات المدنية والسياسة الخارجية.
دوافع الناخب الأمريكي
* هل صوت الأمريكيون لصالح الديمقراطيين اقتناعًا بمشروعهم السياسي، أم كان التصويت عقابيًا ضد الرئيس ترامب وسياساته؟
** كان التصويت عقابيًا واحتجاجيًا بالدرجة الأولى على واقع الحياة اليومية والأوضاع الاقتصادية وتبعات الحروب، ولا يعني بالضرورة تفويضًا سياسيًا مفتوحًا أو تأييدًا مطلقًا لبرنامج الحزب الديمقراطي، لا سيما في ملف السياسة الخارجية.
تحول المزاج السياسي
* هل يعبر هذا الفوز عن تحول حقيقي ومستدام في المزاج السياسي الأمريكي، أم هو مجرد رد فعل مؤقت على الظروف الراهنة؟
** يمثل المشهد مزيجًا من رد الفعل على الأزمات الاقتصادية المعيشية وبداية تغيير حقيقي في وعي الناخب الأمريكي. وقد سقطت المراهنة السابقة على أن انتقاد السياسات الإسرائيلية يشكل عبئًا سياسيًا، بدليل فوز ستة أعضاء من أصول إسلامية بمقاعد في مجلس النواب بناءً على مواقف تنحاز للسلام وتنتقد الحروب وتداعياتها.
توازنات السلطة التشريعية
* كيف سيتمكن الديمقراطيون من فرض التغيير وتشريع القوانين في ظل التلويح الرئاسي باستخدام حق النقد (الفيتو)، وعدم امتلاكهم أغلبية الثلثين لتجاوزه؟
** سيطرة الديمقراطيين على مجلسي النواب والشيوخ تمنحهم سلطة تشريعية وسياسية لا يستهان بها تضعهم أمام مسؤولية تاريخية لمكافأة ثقة الناخب. وعلى الرغم من عدم امتلاك أغلبية الثلثين، فإن غيابها لا يعني انعدام الفاعلية السياسية، بل سيجبر السلطة التنفيذية على قبول التسويات السياسية بدلاً من المواجهة الشاملة.
* هل ترون أن من الذكاء السياسي للجمهوريين السعي نحو إبرام تسويات مع الديمقراطيين للحد من خسائرهم القادمة؟
** بالتأكيد، لأن النتائج النصفية سلّطت الأضواء مباشرة على الانتخابات الرئاسية المقبلة، وتفرض على الطرفين حسن إدارة المسار السياسي لضمان ثقة الشارع. وسيبحث الناخب الأمريكي عن نتائج ملموسة تعالج إرهاق الخزانة العامة من تمويل الحروب الخارجية وتلبي احتياجاته الداخلية.
دلالات الفوز التاريخي
* بالنظر إلى المستقبل، هل تتوقعون تغيرًا ملموسًا في السياسات العامة لا سيما في ملفات الاقتصاد والترحيل والحريات؟
** أفضل تجسيد لهذا التغيير هو الفوز التاريخي للدكتور عبدالرحمن السيد بمقعد في مجلس الشيوخ، رغم الحملات العنصرية والمواجهات الشرسة التي تعرض لها. هذا الفوز يثبت أن الشارع الأمريكي أظهر نضجًا وتجاوز الاستقطابات التقليدية لصالح القيادات الكفؤة.
* كيف يمكن تحويل هذا الإنجاز الانتخابي والرمزية التاريخية إلى تأثير تشريعي وسياسي ملموس؟
** يتحقق ذلك من خلال استمرار المشاركة الشعبية والمؤسسية؛ فالانتخابات خطوة أولى تتطلب مواصلة العمل المدني وعدم الاكتفاء بالنتائج، لضمان ترجمة هذا الحراك إلى قوانين تحمي تطلعات المجتمع.
أولويات الناخب الأمريكي
* بصفتكم المدير التنفيذي للمجلس الأمريكي لحقوق الإنسان، ما القضايا والحقوق التي تستدعي تدخلاً عاجلاً من الكونغرس لحماية الحريات المدنية؟
** تأتي في المقدمة مواجهة غلاء المعيشة والوضع الاقتصادي الضاغط، وإيقاف الاستنزاف المالي الناجم عن تمويل الحروب الخارجية. يضاف إلى ذلك حماية الديمقراطية والحريات المدنية، وتعديل سياسات الهجرة القسرية، وتحسين خدمات التعليم والصحة، وهي ملفات ستحسم خيارات الناخبين في الاستحقاقات الرئاسية القادمة.
تأثير الصوت العربي
* هل تحولت الجالية العربية والإسلامية إلى قوة سياسية منظمة قادرة على المساءلة والمحاسبة، أم تظل مجرد خيار انتخابي موسمي؟
** تغيرت المعادلة التقليدية تمامًا؛ فقد أصبحت الجالية قوة انتخابية حاسمة يسعى المرشحون لنيل دعمها. ويمثل وصول ستة أعضاء إلى مجلس النواب ودخول أول سناتور مسلم إلى مجلس الشيوخ تحولاً تاريخياً يعزز نفوذ الجالية وقدرتها على التعبير عن قضاياها بفاعلية أكبر.
* إن الاختبار الحقيقي للديمقراطية يبدأ بعد إغلاق صناديق الاقتراع وتحديد النتائج؛ فالديمقراطية ليست مجرد منافسة انتخابية أو فوز حزب على آخر، بل هي مؤسسات تحاسب، وسلطات تتوازن، وحقوق تُصان، وناخب يمتلك الحق في مساءلة ممثليه، وتقاس قيمة الانتخابات بما يتحقق للمواطن في السنوات التي تليها.
-
-
-
-
