بين رفع الضرائب على الأثرياء وتقييد زيادتها مستقبلاً.. خمس ولايات تقر تغييرات ضريبية كبرى

صوّت الناخبون في خمس ولايات لصالح تغييرات جوهرية في سياسات ضريبة الدخل خلال انتخابات التجديد النصفي، في خطوة تعكس انقساماً واضحاً بين الولايات حول أفضل السبل لتمويل الخدمات العامة وإدارة الإيرادات الحكومية.

ففي حين اختارت ولايات فرض أو تثبيت ضرائب أعلى على أصحاب الدخول المرتفعة، فضّلت ولايات أخرى تقييد قدرة المشرعين على زيادة الضرائب مستقبلاً، ما يؤشر إلى مسارين مختلفين في السياسة المالية الأمريكية.

كولورادو

وافق الناخبون في ولاية كولورادو على “التعديل 87″، الذي ينهي نظام الضريبة الموحدة البالغ 4.4% ويستبدله بنظام ضريبي تصاعدي يبدأ من 3.7% ويصل إلى 8.4% لأصحاب الدخول الأعلى، اعتباراً من السنة الضريبية 2027.

وبموجب التعديل، ستُفرض أعلى شريحة ضريبية على الدخول التي تتجاوز مليون دولار سنوياً، بينما من المتوقع أن يستفيد أصحاب الدخول الأقل من نحو 510 آلاف دولار من تخفيضات ضريبية. وتقدّر الولاية أن الإجراء سيولد نحو ملياري دولار إضافية سنوياً لتمويل التعليم والرعاية الصحية وبرامج الطفولة المبكرة.

كاليفورنيا

وفي كاليفورنيا، وافق الناخبون على “المقترح 3″، الذي يجعل المعدلات الضريبية الإضافية المفروضة على أصحاب الدخول الأعلى دائمة بدلاً من انتهاء العمل بها عام 2031.

وتؤثر هذه الضرائب على نحو 2% فقط من دافعي الضرائب في الولاية، ومن المتوقع أن تحافظ على إيرادات سنوية تتراوح بين 5 و15 مليار دولار، يذهب جزء كبير منها إلى تمويل المدارس العامة والكليات المجتمعية.

واشنطن

كما رفض الناخبون في ولاية واشنطن مبادرة كانت تهدف إلى إلغاء ضريبة جديدة بنسبة 9.9% على الدخل الذي يتجاوز مليون دولار سنوياً.

وبذلك، ستدخل الضريبة حيز التنفيذ مطلع عام 2028، على أن تُخصص عائداتها لتمويل التعليم والرعاية الصحية والتعليم العالي وبرامج دعم الأسر العاملة.

نورث كارولاينا

وفي الاتجاه المعاكس، أقر الناخبون في ولاية نورث كارولاينا تعديلاً دستورياً يخفض الحد الأقصى المسموح به لضريبة الدخل من 7% إلى 3.5%.

ولا يغير القرار المعدلات الحالية بشكل فوري، لكنه يقيّد قدرة المشرعين على رفع ضرائب الدخل مستقبلاً دون تعديل دستوري جديد.

آيوا

أما في آيوا، فقد وافق الناخبون على تعديل دستوري يشترط الحصول على أغلبية الثلثين في مجلسي الولاية لزيادة ضريبة الدخل أو استحداث ضرائب جديدة من هذا النوع.

ويرى مؤيدو القرار أنه يوفر حماية إضافية لدافعي الضرائب، بينما يحذر معارضوه من أنه قد يحد من قدرة الولاية على التعامل مع ضغوط الميزانية المستقبلية.

وتعكس نتائج التصويت في الولايات الخمس استمرار الجدل الأمريكي حول العدالة الضريبية ودور الحكومات المحلية في تمويل الخدمات العامة، بين من يفضلون زيادة العبء الضريبي على أصحاب الدخول المرتفعة، ومن يسعون إلى تقييد أي توسع مستقبلي في الضرائب.