“كلّفنا الكثير”.. أنصار ترامب في MAGA يتساءلون عن جدوى استمرار قيادته بعد الهزيمة الساحقة

بدأت الهزيمة الكبيرة التي مُني بها الحزب الجمهوري في انتخابات التجديد النصفي تثير تساؤلات حادة داخل حركة «لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا» (MAGA)، بعدما تحول الغضب من خسارة الانتخابات إلى خلافات داخلية بشأن قيادة الرئيس دونالد ترامب، ومستقبل الحركة التي هيمنت على الحزب الجمهوري لسنوات.

ونقلت وكالة رويترز عن مايكل ليتل، وهو رجل أعمال صوّت لترامب ثلاث مرات، قوله إن «الناس غاضبون من ترامب.. لقد كلّفنا الكثير»، في تعبير يعكس تنامي حالة الاستياء بين بعض أنصار الرئيس، الذين باتوا يتساءلون عما إذا كان ترامب قد تحول من أكبر نقاط قوة الحركة إلى أحد أسباب تراجعها.

وجاءت الخسارة الانتخابية، وفق التقرير، بمثابة اختبار لمستقبل الحركة التي أعادت تشكيل الحزب الجمهوري خلال العقد الماضي، بعدما منح الناخبون الديمقراطيين أغلبية واسعة في الكونغرس، على خلفية استيائهم من ارتفاع تكاليف المعيشة والحرب مع إيران وما وصفوه بالفساد داخل واشنطن.

خلاف حول القيادة

وأظهرت مقابلات أجرتها رويترز مع ناشطين ومؤثرين واستراتيجيين جمهوريين وقادة من التيار القومي المسيحي، إلى جانب تحليل منشورات مؤيدي ترامب على منصات التواصل الاجتماعي، أن الحركة بدأت توجه غضبها إلى داخلها، مع تباين الآراء بشأن ما إذا كان عليها مواصلة دعم ترامب، أو البحث عن قيادة جديدة، أو العودة إلى جذورها الشعبوية والقومية.

وكشف تحليل أجرته شركة «بيك ميتريكس» لصالح رويترز، وشمل عينة من 12 ألفًا و850 منشورًا من بين 4.6 مليون تعليق متعلق بترامب على منصتي «إكس» و«ريديت»، أن أكثر من 20% من مؤيدي الحركة أبدوا شكوكًا بشأن قيادتها واتجاهها بعد الانتخابات.

وظل نحو نصف هذه المجموعة مؤيدًا لحركة «MAGA» لكنه لم يعد يرى ترامب قائدًا مناسبًا لها، بينما استمر النصف الآخر في دعمه شخصيًا مع توجيه انتقادات إليه.

وأرجع ما يقرب من ثلث المنشورات التي حمّلت ترامب مسؤولية الهزيمة أسباب التراجع إلى المخاوف من الحرب مع إيران وتأثير إسرائيل على السياسة الأمريكية، فيما ألقى ربعها باللوم على الجمهوريين الذين لم يلتزموا بالكامل بأجندة الحركة.

ميلر في الواجهة

وفي أول تحرك رئيسي له بعد الانتخابات، اختار ترامب تعزيز توجهه المتشدد بدلًا من إجراء مراجعة لمسار إدارته، إذ رفع ستيفن ميلر، المعروف بدوره في صياغة سياسات الإدارة الصارمة تجاه الهجرة، إلى منصب رئيس موظفي البيت الأبيض خلفًا لسوزي وايلز.

ورحب عدد من أبرز مؤيدي «MAGA» بالقرار، معتبرين أنه يمثل عودة إلى الخط القومي المتشدد الذي قامت عليه الحركة، فيما رأى آخرون أنه يعكس استمرار النهج نفسه الذي ساهم في خسارة الجمهوريين.

وقال ستيف بانون، المستشار السابق لترامب وأحد أبرز رموز الحركة، إن الجمهوريين بحاجة إلى إعادة البناء، داعيًا إلى مضاعفة التركيز على الأجندة الشعبوية والقومية، ومعتبرًا أن تعيين ميلر يؤكد توجهه السياسي.

لكن النائب الجمهوري مارلين ستوتزمان وصف ترقية ميلر بأنها «خطأ فادح»، معتبرًا أن أسلوبه لا يحظى بشعبية في الغرب الأوسط، وأن الحزب لا ينبغي أن يكافئ المسؤولين عن النتائج التي أدت إلى الهزيمة.

تراجع الحماس

ولم يعد الحديث عن تزوير الانتخابات يتصدر خطاب أنصار ترامب كما كان بعد خسارته انتخابات 2020، إذ اتجه عدد من المؤثرين المحافظين إلى تحميل الحزب الجمهوري مسؤولية الإخفاق في معالجة القضايا التي تهم الناخبين، وعلى رأسها ارتفاع تكاليف المعيشة والابتعاد عن الحروب الخارجية.

وقالت المؤثرة المحافظة إيزابيلا ديلوكا إن الجمهوريين تعاملوا مع أصوات الناخبين باعتبارها مضمونة، ولم يدركوا أن عليهم كسب ثقة المواطنين، مشيرة إلى أن الخسارة في ولاية تكساس، التي تعد معقلًا جمهوريًا، تؤكد أن الحزب ليس بمنأى عن العقاب الانتخابي.

كما أشارت أستاذة جامعة ميريلاند جينيفر جولبيك إلى تراجع تفاعل أنصار ترامب على المنتديات اليمينية، موضحة أن حجم المنشورات والتعليقات على منتدى «Patriots.Win» انخفض بنسبة 27% منذ يناير، وهو ما يعكس تراجع الحماس حتى بين أكثر مؤيدي الرئيس ولاءً.

وفي السياق نفسه، انتقد السيناتور الجمهوري رون جونسون ما وصفه بانتشار الفساد في مؤسسات الحكومة، بما فيها إدارة ترامب، وقال إن الناخبين كانوا ينتظرون من الجمهوريين تطهير واشنطن، لكن ما حدث هو أن «المستنقع هو الذي انتصر».

مستقبل الحركة

وامتد الخلاف إلى الجناح القومي المسيحي داخل الحركة؛ حيث يرى بعض رموزه أن «MAGA» قادرة على الاستمرار إذا أصبحت أقل اعتمادًا على شخصية ترامب وأكثر تركيزًا على قضايا مثل ضبط الحدود وخفض الضرائب وتجنب الحروب الخارجية.

بينما اعتبر آخرون أن الرئيس تخلى عن قاعدته الشعبية بسبب سياساته تجاه إسرائيل والحرب مع إيران، إلى جانب عدم الوفاء بوعود تتعلق بنشر ملفات جيفري إبستين وتنفيذ عمليات الترحيل الجماعي.

ورغم أن بعض الشخصيات اليمينية ترى أن الحركة لا تزال تمثل الأغلبية داخل الحزب الجمهوري، فإن نتائج الانتخابات كشفت عن تصدعات في تحالفها، وفتحت الباب أمام تساؤلات بشأن مستقبلها في مرحلة ما بعد ترامب، خصوصًا مع اقتراب الاستحقاق الرئاسي لعام 2028.

وتشير الخلافات الحالية إلى أن التحدي الذي يواجه ترامب لم يعد مقتصرًا على خسارة الجمهوريين للانتخابات، بل امتد إلى داخل القاعدة التي شكلت عماد قوته السياسية، وسط انقسام بشأن أسباب الهزيمة والطريق الذي ينبغي أن تسلكه الحركة خلال المرحلة المقبلة.