بعد مصادقة ترامب.. هيغسيث يتعهد بتنفيذ حكم إعدام نضال حسن علنًا من خلال بث مباشر

تعهد وزير الدفاع بيت هيغسيث بأن يكون تنفيذ حكم الإعدام بحق الطبيب النفسي السابق بالجيش الأمريكي، نضال حسن، المدان بتنفيذ هجوم إطلاق النار الجماعي في قاعدة فورت هود بولاية تكساس عام 2009، علنيًا، في خطوة تعيد استخدام الإعدام رميا بالرصاص داخل المؤسسة العسكرية الأمريكية بعد انقطاع دام عقودًا، وفقًا لشبكة CNN.

ويأتي هذا التطور بعدما صادق الرئيس دونالد ترامب على تنفيذ الحكم بحق حسن، الذي أُدين بقتل 13 شخصًا وإصابة 32 آخرين في الهجوم الذي وقع في نوفمبر 2009.

ووفقًا للتفاصيل المنشورة، من المقرر تنفيذ الحكم في قاعدة فورت هود يوم 3 ديسمبر 2026، ليكون أول إعدام ينفذه الجيش الأمريكي منذ عام 1961، وأول إعدام عسكري رميا بالرصاص منذ عام 1945.

بث مباشر للإعدام

وأكد هيغسيث، خلال مقابلة أجراها مع المذيع جاك بوسوبيك على متن حاملة الطائرات الأمريكية «أبراهام لينكولن»، أن السلطات ستتيح للجمهور مشاهدة تنفيذ الحكم، قائلًا إن الناس بحاجة إلى إدراك العواقب الخطيرة لمثل هذه الجرائم.

ولم يوضح في البداية آلية إتاحة المشاهدة، لكن مسؤولًا في البنتاغون أكد لاحقًا أن التنفيذ سيُبث مباشرة. ومن المقرر تنفيذ الحكم في 3 ديسمبر المقبل، عند الساعة الواحدة ظهرًا بالتوقيت المحلي لولاية تكساس، في القاعدة العسكرية نفسها التي شهدت الهجوم.

ويمثل القرار تحولًا لافتًا في سياسة تنفيذ أحكام الإعدام العسكرية الأمريكية، خصوصًا أن الإعدامات العلنية توقفت منذ عقود، ولم يعد تنفيذ العقوبة أمام الجمهور ممارسة معتادة في الولايات المتحدة.

لماذا اختير الإعدام رميا بالرصاص؟

جاء اختيار فرقة الإعدام بالرصاص بناءً على توصية هيغسيث، التي وافق عليها ترامب في مطلع أكتوبر الجاري. ويعود آخر تنفيذ لإعدام عسكري أمريكي رميا بالرصاص إلى عام 1945، عندما أُعدم الجندي إيدي سلوفيك بتهمة الفرار من الخدمة العسكرية خلال الحرب العالمية الثانية.

أما آخر إعدام نفذه الجيش الأمريكي بأي وسيلة، فكان عام 1961، عندما شُنق الجندي جون بينيت بعد إدانته بجرائم اغتصاب ومحاولة قتل. وأُعيد إقرار عقوبة الإعدام العسكرية عام 1984، بعدما أثارت أحكام قضائية سابقة تساؤلات بشأن دستوريتها.

وبحسب تقرير وكالة أسوشيتد برس، فإن بث تنفيذ الحكم مباشرة يمثل خروجًا عن النهج الأمريكي الذي أبقى عمليات الإعدام بعيدة عن المشاهدة العامة لنحو تسعة عقود، وهو ما أعاد فتح النقاش حول حدود الشفافية الحكومية وأخلاقيات عرض العقوبات القصوى أمام الجمهور.

من هو نضال حسن؟

نضال مالك حسن طبيب نفسي سابق برتبة رائد في الجيش الأمريكي، فتح النار في 5 نوفمبر 2009 داخل مركز لتجهيز الجنود في قاعدة فورت هود بولاية تكساس، بينما كان عدد من العسكريين يستعدون للانتشار في أفغانستان.

وأسفر الهجوم عن مقتل 13 شخصًا وإصابة 32 آخرين. وأُدين حسن عام 2013 بتهم القتل العمد والشروع في القتل، وصدر بحقه حكم بالإعدام بعد محاكمة أمام هيئة محلفين عسكرية.

وخلال المحاكمة، تولى حسن الدفاع عن نفسه، وأقر بأنه منفذ إطلاق النار، مشيرًا إلى معارضته العمليات العسكرية الأمريكية في الشرق الأوسط.

وظل الحكم خاضعًا لإجراءات الاستئناف لسنوات، حتى رفضت المحكمة العليا الأمريكية التماسًا أخيرًا له في ربيع 2025، وفقًا للتفاصيل الواردة في تقرير الجزيرة نت

هل يمكن تأجيل تنفيذ الحكم؟

رغم تحديد موعد التنفيذ، لا يعني ذلك بالضرورة أن الإعدام سيجري في التاريخ المعلن دون عوائق. فقد أشارت روبين ماهر، المديرة التنفيذية لمركز معلومات عقوبة الإعدام، إلى أن حسن قد يسعى إلى الطعن أمام المحاكم الفيدرالية في قانونية احتجازه أو إجراءات تنفيذ الحكم.

ويضم سجل المحكوم عليهم بالإعدام في الجيش الأمريكي أربعة أشخاص، من بينهم حسن، وجميعهم مدانون بالقتل. وتُظهر هذه الحالات أن المصادقة الرئاسية على الحكم لا تعني دائمًا تنفيذه فورًا، إذ يمكن أن تستمر الإجراءات القانونية أو تظهر عقبات تؤخر التنفيذ.

انتقادات قانونية وأخلاقية

من المنتظر أن يثير قرار بث الإعدام مباشرة نقاشًا واسعًا بشأن حدود إتاحة الإجراءات العقابية للجمهور، ولا سيما أن الولايات المتحدة ابتعدت عن الإعدامات العلنية منذ ثلاثينيات القرن الماضي.

ويرى معارضو هذا التوجه أن تحويل التنفيذ إلى حدث قابل للمشاهدة العامة قد يمس كرامة الإنسان ويحوّل العقوبة إلى مشهد استعراضي، بينما تطرح القضية تساؤلات بشأن الهدف من البث وحدود الشفافية في تنفيذ أحكام الإعدام.

وتكتسب القضية أهمية إضافية بسبب اختيار الإعدام بالرصاص، وهي وسيلة نادرة الاستخدام في الولايات المتحدة، رغم عودة بعض الولايات إلى اعتمادها ضمن القوانين المنظمة لعقوبة الإعدام.

وبذلك، لا يقتصر القرار على استئناف تنفيذ حكم عسكري بعد سنوات طويلة، بل يمتد إلى إعادة طرح أسئلة جوهرية بشأن طبيعة العقوبة، ووسائل تنفيذها، وما إذا كان عرضها مباشرة أمام الجمهور يمثل سابقة جديدة في السياسة الجنائية الأمريكية.