أخبارأخبار أميركا

توقعات «كريستال بول» تغيّر تصنيف سباق ميشيغان لصالح الديمقراطيين قبل انتخابات التجديد النصفي

غيّر موقع «كريستال بول» التابع لمركز السياسة بجامعة فرجينيا تصنيفاته لثلاثة سباقات في انتخابات مجلس الشيوخ وأربعة سباقات على مناصب حكام الولايات، في اتجاه الديمقراطيين، مستندًا إلى ما وصفه بـ«البيئة الوطنية السيئة باستمرار» للحزب الجمهوري قبل انتخابات التجديد النصفي المقررة في 3 نوفمبر المقبل.

ووفقًا لصحيفة The Hill فقد شملت التغييرات سباق مجلس الشيوخ في ولاية أيوا، الذي انتقل من «يميل إلى الجمهوريين» إلى «متقارب»، وسباق كانساس الذي تغير من «مرجح للجمهوريين» إلى «يميل إلى الجمهوريين»، فيما انتقل سباق ميشيغان من «متقارب» إلى «يميل إلى الديمقراطيين».

وفي سباقات حكام الولايات، نقل «كريستال بول» سباقي نيفادا وأوهايو من «يميل إلى الجمهوريين» إلى «متقارب». وفي نيفادا يسعى الحاكم الجمهوري جو لومباردو إلى الفوز بولاية جديدة، بينما تشهد أوهايو منافسة بين الجمهوري فيفيك راماسوامي والديمقراطية إيمي أكتون لخلافة الحاكم الجمهوري مايك ديواين.

كما خفّض الموقع درجة ترجيح الجمهوريين في سباقي حاكم تكساس وفلوريدا، من «مرجح للجمهوريين» إلى «يميل إلى الجمهوريين»، مع استمرار المنافسة على المنصبين.

وشملت التغييرات أيضًا ثلاثة سباقات لمجلس النواب، هي سباقا إعادة انتخاب الجمهوريتين ماريا إلفيرا سالازار في فلوريدا وماريانيت ميلر-ميكس في أيوا، إلى جانب المواجهة في الدائرة التاسعة المعاد رسمها في تكساس بين الجمهوري أليكس ميلر والديمقراطية ليتيسيا غوتيريز.

وقال كايل كونديك، خبير التنبؤات السياسية في مركز السياسة بجامعة فرجينيا، إن استمرار ما وصفه بضعف البيئة الوطنية للحزب الجمهوري يفسر عددًا من التغييرات التي اتجهت هذا الأسبوع لصالح الديمقراطيين.

وفي سباق مجلس الشيوخ في ميشيغان، الذي تغير تصنيفه إلى «يميل إلى الديمقراطيين»، يخوض الديمقراطي عبد الرحمن السيد المنافسة أمام الجمهوري مايك روجرز.

وبحسب المصدر، قال كونديك إن تقييمه يشير إلى أن السيد قد يحقق أداءً أقل من المستوى الذي يمكن أن يحققه مرشح ديمقراطي لمجلس الشيوخ في ميشيغان، لكنه وصفه في الوقت نفسه بأنه «المرشح الأوفر حظًا» في التصنيف الجديد لهزيمة روجرز.

وتأتي هذه التغييرات ضمن تحديثات دورية لتصنيفات «كريستال بول»، التي تعتمد على تقييم تنافسية السباقات في ضوء المعطيات السياسية والانتخابية المتاحة، ولا تمثل نتائج انتخابية فعلية.

تعليق

إقرأ أيضاً

زر الذهاب إلى الأعلى