استجواب حاد لـ عبد الرحمن السيد على Fox News حول الشريعة والضرائب والرعاية الصحية

واجه المرشح الديمقراطي لمجلس الشيوخ عن ولاية ميشيغان، عبد الرحمن السيد، استجوابًا حادًا من مقدم البرامج جيسي واترز، خلال مقابلة مطولة على قناة Fox News تناولت مجموعة واسعة من مواقفه السياسية، بدءًا من الضرائب والرعاية الصحية والهجرة، وصولًا إلى الشريعة الإسلامية والحرب مع إيران وقضايا المتحولين جنسيًا والرياضات النسائية.

وجاءت المقابلة في وقت يخوض فيه عبد الرحمن السيد سباقًا مهمًا على مقعد مجلس الشيوخ في ميشيغان أمام الجمهوري مايك روجرز، بعد فوزه بترشيح الحزب الديمقراطي، وسط تركيز متزايد من الجمهوريين ووسائل الإعلام المحافظة على مواقفه التقدمية وتصريحاته السابقة.

الموقف من الشريعة الإسلامية

كان ملف الشريعة الإسلامية من أبرز محاور المواجهة، إذ سأل واترز عبد الرحمن السيد عن تصريحات سابقة ربط فيها جهود حظر الشريعة الإسلامية بتفوق العرق الأبيض، فضلًا عن حديثه عن التزامه بمبادئ الشريعة في حياته الدينية.

ورد عبد الرحمن السيد بأن أحدًا لا يسعى إلى فرض الشريعة الإسلامية على الآخرين، مشيرًا إلى أن الأمريكيين يجب أن يتمتعوا بحرية ممارسة معتقداتهم الدينية، وضرب مثالًا بالقانون الكنسي لدى المسيحيين.

وقال إن المشكلة، من وجهة نظره، تكمن في سن قوانين تستهدف ممارسة دينية لا توجد مؤشرات على محاولة فرضها على المجتمع الأمريكي، معتبرًا أن مثل هذه التحركات قد تستهدف المسلمين بسبب اختلافهم الديني.

كما اتهم عبد الرحمن السيد إدارة الرئيس ترامب باستهدافه بسبب ديانته، وقال إن لديه ما وصفه بـ«أدلة إحصائية» تشير إلى أن الرئيس ونائب الرئيس يستهدفانه بسبب كونه مسلمًا.

وتأتي هذه التصريحات بعد انتقادات وجهها نائب الرئيس جيه دي فانس إلى مواقف عبد الرحمن السيد المتعلقة بالشريعة، في وقت تحولت فيه القضية إلى أحد الملفات التي يستخدمها خصومه الجمهوريون في السباق الانتخابي.

الضرائب على الأثرياء

انتقل النقاش إلى مقترح عبد الرحمن السيد فرض ضرائب على أصحاب الثروات الكبيرة، بعدما قال في وقت سابق إنه يؤيد فرض ضريبة على الثروة لمن تتجاوز ثرواتهم 100 مليون دولار.

ودافع عن موقفه باعتباره وسيلة لزيادة الموارد المخصصة لتحسين حياة الأمريكيين، خصوصًا في مجالات البنية التحتية والتعليم، منتقدًا النفوذ السياسي للأثرياء.

وخلال المقابلة، اتهم عبد الرحمن السيد واترز بأنه يدافع عن المليارديرات، إلا أن المذيع رد بأنه يدافع عن حقه في الاستفادة من ثمار عمله، مؤكدًا أن ذلك لا يعني تبني الشيوعية.

وقال عبد الرحمن السيد إن فرض ضريبة بنسبة 7% على شخص يمتلك مليار دولار لن يمنعه من تحقيق دخل كبير، معتبرًا أن الأثرياء سيظلون قادرين على تأمين حياة مريحة رغم دفع ضرائب أعلى.

وتطرقت المناقشة كذلك إلى الوضع المالي لعبد الرحمن السيد وزوجته، إذ أظهرت إقراراتهما دخلًا بلغ 686,069 دولارًا خلال عام 2025، ما وضع أسرتهما ضمن الأسر الأعلى دخلًا في ميشيغان، وفق ما أوردته «فوكس نيوز».

الرعاية الصحية و«ميديكير للجميع»

دافع عبد الرحمن السيد عن توسيع نطاق الرعاية الصحية الحكومية، وتمسك بفكرة «ميديكير للجميع»، معتبرًا أن النقاش لا ينبغي أن يركز فقط على تكلفة النظام المقترح، بل على ما يدفعه الأمريكيون بالفعل للحصول على الرعاية الصحية.

وقال إن الهدف هو خفض التكلفة التي يتحملها المواطن العادي، بدلًا من استمرار ارتباط الحصول على الرعاية الصحية بالقدرة المالية أو بالوظيفة.

كما طرح خلال النقاش فكرة اعتبار الرعاية الصحية حقًا أساسيًا للأمريكيين، في مقابل ما اعتبره تركيزًا سياسيًا أكبر على قضايا أخرى، في إشارة إلى الحق في امتلاك السلاح.

الهجرة وتجاوزات ICE

تطرق الحوار أيضًا إلى سياسة الهجرة ودور وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك «ICE». وحاول عبد الرحمن السيد توضيح أن موقفه لا يعني التخلي عن تطبيق قوانين الهجرة، وإنما إعادة تنظيم منظومة إنفاذ قوانين الهجرة والجهات المسؤولة عنها، مع طرح بدائل للوكالة الحالية.

حرب إيران

وفيما يتعلق بالسياسة الخارجية والحرب مع إيران، أكد عبد الرحمن السيد أنه لا يدافع عن النظام الإيراني، لكنه يعارض دخول الولايات المتحدة في حروب لا تمتلك بشأنها خطة واضحة لإنهائها والخروج منها.

وقال إن الولايات المتحدة يجب ألا تخوض صراعات عسكرية لا تعرف كيفية الخروج منها، في إشارة إلى الحرب مع إيران، مؤكدًا أن السياسة الخارجية يجب أن تراعي المصالح الأمريكية وتكاليف الحروب.

كما دافع عن مناقشة مسألة التعويضات للأمريكيين السود، معتبرًا أن مجرد طرح القضية للنقاش لا ينبغي أن يُعامل باعتباره أمرًا غير مقبول.

الختان وتغيير الجنس

وكانت أكثر لحظات المقابلة إثارة للجدل عندما انتقل واترز إلى موقف عبد الرحمن السيد من الإجراءات الطبية المرتبطة بتغيير الجنس لدى القاصرين.

وسأل واترز عبد الرحمن السيد عما إذا كان يرى أنه من المقبول أن يتخذ الوالدان والطبيب قرارًا يتعلق بإجراء جراحي لطفل، فرد عبد الرحمن السيد بسؤال المذيع عما إذا كان مختونًا.

وأوضح عبد الرحمن السيد أن الختان نفسه إجراء جراحي يُجرى للأطفال، وأنه يرى أن القرارات الطبية المتعلقة بالقاصرين يجب أن تكون في إطار العلاقة بين الوالدين والطبيب والمريض، وليس أن تفرضها الحكومة.

لكن واترز رفض المقارنة، مؤكدًا أن الختان يختلف عن الإخصاء، وهو ما أدى إلى اشتباك لفظي حاد بين الطرفين. وأثارت هذه الجزئية انتقادات من أطراف سياسية وإعلامية مختلفة، بما في ذلك بعض الأصوات من اليسار.

الرياضات النسائية

وفي ملف مشاركة الذكور بيولوجيًا في الرياضات النسائية، حاول عبد الرحمن السيد تحويل النقاش إلى القضايا الاقتصادية التي يرى أنها تشغل سكان ميشيغان، مثل ارتفاع الأسعار والرعاية الصحية والاقتصاد.

ورد واترز بأن البرنامج ناقش بالفعل هذه القضية، معتبرًا أن عبد الرحمن السيد يتجنب الإجابة المباشرة عن موقفه.

ويأتي هذا الملف ضمن القضايا الثقافية التي يتوقع أن تحظى باهتمام كبير خلال الانتخابات، خصوصًا في ظل الاستقطاب الحاد حول حقوق المتحولين جنسيًا وقواعد المشاركة في الرياضات النسائية.

مواجهة مع مايك روجرز

هاجم عبد الرحمن السيد منافسه الجمهوري مايك روجرز خلال المقابلة، وأبدى ثقة في قدرته على الفوز عليه في الانتخابات العامة.

واتهم روجرز بالتهرب من المقابلات، بينما حاول تقديم نفسه باعتباره المرشح الذي يركز على القضايا التي يرى أن سكان ميشيغان يهتمون بها، مثل تكلفة المعيشة والرعاية الصحية والبنية التحتية.

كما واجه عبد الرحمن السيد أسئلة بشأن تصريحات سابقة وصف فيها دوري كرة القدم الأمريكية بأنه عنصري، لكنه ركز في رده على ارتفاع أسعار تذاكر المباريات وصعوبة تحمل المواطن العادي تكلفتها، بدلًا من الدخول مباشرة في تفاصيل التصريح السابق، وهو ما دفع واترز إلى اتهامه مجددًا بالمراوغة.

سباق ميشيغان يدخل مرحلة أكثر سخونة

كشفت المقابلة عن حجم التحديات التي يواجهها عبد الرحمن السيد في السباق إلى مجلس الشيوخ، إذ وجد نفسه مضطرًا للدفاع عن مجموعة من المواقف التي قد تصبح محاور رئيسية في حملة الجمهوريين ضده، خصوصًا الشريعة الإسلامية، والضرائب على الأثرياء، والرعاية الصحية الحكومية، والهجرة، وقضايا المتحولين جنسيًا.

وفي المقابل، حاول عبد الرحمن السيد تقديم نفسه كمرشح تقدمي يرفض التراجع عن مواقفه، ويركز على القضايا الاقتصادية التي يقول إنها تمس حياة سكان ميشيغان اليومية.

وبذلك، لم تقتصر المقابلة على استعراض مواقف المرشح، بل تحولت إلى اختبار سياسي علني لقدرته على الدفاع عن أجندته في مواجهة أسئلة مباشرة وحادة، في سباق انتخابي يُنظر إليه باعتباره من المنافسات المهمة على مستقبل السيطرة على مجلس الشيوخ الأمريكي.

لمشاهدة المقابلة كاملة: فيديو المقابلة على Fox News