ديمقراطيون يشككون في ترشح هاريس للرئاسة مرة أخرى.. وهذه هي الأسباب

يشكك الديمقراطيون في مجلس الشيوخ في إمكانية ترشح زميلتهم السابقة، نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس، للرئاسة مرة أخرى في عام 2028 بعد أن خسرت جميع الولايات السبع المتأرجحة أمام الرئيس ترامب في انتخابات نوفمبر الماضي،

لكن معظمهم لا يستبعدون إمكانية فوزها بترشيح الحزب إذا رتبت أوراقها بشكل صحيح، وفقًا لصحيفة The Hill.

عودة للظهور

وعادت هاريس إلى الظهور على المسرح الوطني الأسبوع الماضي في حفل أقيم في سان فرانسيسكو من خلال إلقاء خطاب حظي بتغطية إعلامية واسعة النطاق حول أول 100 يوم لترامب في منصبه، وبدت في بعض الأحيان وكأنها مرشحة مرة أخرى، حيث انتقدته بشدة بسبب خلق “أعظم أزمة اقتصادية من صنع الإنسان في تاريخ الرئاسة الحديثة”.

وتدرس هاريس، البالغة من العمر 60 عامًا، خياراتها السياسية المستقبلية، ويُنظر إليها كمنافسة محتملة للترشح لمنصب حاكم ولاية كاليفورنيا في عام 2026 أو للرئاسة مرة أخرى في عام 2028.

وعندما سُئل أحد أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين، الذي طلب عدم الكشف عن هويته للحديث عن الانتخابات الرئاسية المقبلة، عما إذا كان ينبغي لهاريس أن تحاول مرة أخرى الترشح للرئاسة، أجاب بكلمة واحدة: “لا”، مشيرًا إلى أنها حصلت على فرصتها، وأن الشعب الأمريكي أصدر حكمه، وعليها أن تمضي قدمًا.

الأوفر حظًا

لكن ديمقراطيون آخرون كانوا أكثر دبلوماسية في رأيهم حول ترشح هاريس مرة أخرى، ومن بينهم السيناتور جون هيكينلوبر (ديمقراطي من كولورادو)، الذي لا يرى أن هاريس بالضرورة هي المرشحة الأوفر حظًا، على الرغم من أن استطلاعات الرأي تظهرها في صدارة مجموعة المرشحين المحتملين بسبب شهرتها العالية، لكنه قال إنه يعتقد أنها يمكن أن تضيف “منظورًا قيمًا للنقاش السياسي”.

وعندما سئل عما إذا كانت هاريس ستكون مرشحة رئاسية صالحة في الانتخابات المقبلة قال: “أعتقد أن الوقت سيخبرنا بذلك”.

وأضاف: “أعتقد أنها ستُضيف قيمةً إلى الحوار الوطني، وما سيحدث خلال الأشهر الستة إلى الثمانية عشر المقبلة هو اختلاف آراء العديد من الديمقراطيين حول أولوياتنا. وحول ما هي القيم التي يجب أن نضعها في المقام الأول؟، وأعتقد أنها ستكون لديها وجهة نظر قيمة في هذا الشأن”.

وقال هيكينلوبر إن الخسارة الحاسمة التي لحقت بهاريس أمام ترامب لا تعني أنها لا تستطيع خوض تجربة فائزة في انتخابات عام 2028.

وأضاف: “كل انتخابات فريدة من نوعها. ونسعى دائمًا إلى استخلاص مقارنات واستنتاجات بناءً على الانتخابات السابقة. ولا أعتقد أن خسارتها تُقصيها من المنافسة”.

بين كلينتون وهاريس

ولا يريد بعض المشرعين الديمقراطيين إغلاق الباب أمام ترشح هاريس للبيت الأبيض خلال ثلاث سنوات، خاصة وأنهم غير متأكدين من ظهور مرشح أقوى.

في المقابل كان أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون أكثر صراحةً بشأن ضرورة المضي قدمًا بعد خسارة هيلاري كلينتون الانتخابات الرئاسية لعام 2016 أمام ترامب، وذلك على الرغم من فوزها في التصويت الشعبي ذلك العام بفارق يقارب 2.9 مليون صوت. وحصلت كلينتون على 227 صوتًا في المجمع الانتخابي، بينما حصلت هاريس على 226 صوتًا.

وكان عضو مجلس الشيوخ الديمقراطي ديك دوربين (إلينوي)، الذي أيد السيدة الأولى السابقة في السباق الانتخابي عام 2016، قد دعا حزبه إلى “المضي قدمًا” بعيدا عن كلينتون بعد خسارتها أمام ترامب. وقال “أعتقد أن الوقت قد حان لحزبنا للانتقال إلى قيادة جديدة ومتحدث جديد”.

وفي عام 2019، نصح السيناتور السابق جون تيستر (ديمقراطي من مونتانا) كلينتون بعدم الترشح مرة أخرى.  وقال السيناتور مارتن هاينريش (ديمقراطي، ميتشغان) إن ترشح كلينتون مرة أخرى في عام 2020، عندما كانت ستبلغ من العمر 73 عامًا يوم الانتخابات، سيكون “خطأً”.

تجربة مختلفة

ومع ذلك، فإن هاينريش منفتح على فكرة ترشح هاريس مرة أخرى، على الرغم من أنه يقول إنها من المرجح أن تواجه منافسة شديدة.

وقال: “أنا من أشد المعجبين بكامالا هاريس، وقد استمتعتُ بالعمل معها. أعتقد أنه بالنظر إلى الإطار الزمني المتاح لنا، والذي يختلف تمامًا عما كنا نتعامل معه في المرة السابقة، ستكون العملية مفتوحة. وكل من يعتقد أنه يمتلك المؤهلات اللازمة سيتقدم، وسيظهر شخص ما فائزًا”.

وأضاف: “لن أستهين أبدًا بموهبتها. إن وجود هذه العملية المفتوحة له فوائد عديدة على المدى الطويل”.

يعتقد الديمقراطيون الذين يعتقدون أن هاريس يمكن أن تكون مرشحة صالحة للانتخابات العامة مرة أخرى في عام 2028 أنها كانت معوقة بسبب وجود بضعة أسابيع فقط للحملة كمرشحة للحزب، حيث لم ينسحب الرئيس السابق بايدن من السباق حتى 21 يوليو.

وقال السيناتور عن ولاية نيو مكسيكو إن الجدول الزمني المضغوط للحملة الانتخابية العامة أضر بفرص هاريس.

وأضاف: “أعتقد أن الناخبين بحاجة إلى وقت للتعرف على المرشحين جيدًا والشعور بالارتياح تجاههم. وهذه العملية – برأيي – تستغرق عامًا، ولم تحصل هاريس على هذه الفرصة في الانتخابات الماضية”.

خيبة أمل

وأشاد المشرعون الديمقراطيون بأداء هاريس كمرشحة خلال حملتها القصيرة التي استمرت 107 أيام في عام 2024، لكنهم أصيبوا بخيبة أمل عميقة بسبب النتائج، التي تجاوزت أسوأ توقعات العديد من الديمقراطيين بعد أن خسرت جميع الولايات السبع المتأرجحة – بما في ذلك ولايات “الجدار الأزرق” ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن – والتصويت الشعبي.

ولكن ليس هذا فحسب، بل إن بعض المشرعين الديمقراطيين رأوا أن أداءها الضعيف خلق رياحا معاكسة خطيرة أمام أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين الحاليين، الذين خسروا إعادة انتخابهم على الرغم من ضخ عشرات الملايين من الدولارات في سباقاتهم.

وخسر الديمقراطيون في مجلس الشيوخ أربعة مقاعد، كما خسروا أغلبيتهم في انتخابات العام الماضي بعد هزيمة أعضاء مجلس الشيوخ السابقين بوب كيسي (ديمقراطي من بنسلفانيا)، وشيرود براون (ديمقراطي من أوهايو)، وتيستر. أ

ما السيناتور السابق جو مانشين (من ولاية إنديانا، فرجينيا الغربية)، فقد قرر ببساطة عدم الترشح مرة أخرى في ولاية سيفوز بها ترامب بفارق 42 نقطة مئوية.

مرشحة شرعية

ويرى ستيف جاردينج، وهو استراتيجي ديمقراطي، إن هاريس “مرشحة شرعية”، قائلًا إنه من الواضح أنها كانت نائبة الرئيس لأربع سنوات. وأُلقي بها في انتخابات استمرت 107 أيام، وهو ما قد لا يكون تقديرًا عادلًا – بل ربما غير عادل” فيما يتعلق بقدراتها”.

وأضاف: “لديها قاعدة مانحين هائلة للعمل معها. لديها خبرة. لو كنتُ مكان الديمقراطيين، لتجاهلت خسارتها في الانتخابات الماضية، خاصة وأنه لا يوجد هناك من لديه سيرة ذاتية وإمكانيات أفضل منها”.

ومثلت هاريس ولاية كاليفورنيا في مجلس الشيوخ من عام 2017 إلى عام 2021 وقبل ذلك شغلت منصب المدعي العام لولاية كاليفورنيا.

وقال جاردينج: “أتفهم التشكك في إمكانية ترشحها مجددًا، فقد خسرت الانتخابات التمهيدية، وخسرت أمام دونالد ترامب. لكنهم سيرتكبون خطأً فادحًا إن لم يأخذوا ترشحها على محمل الجد”.

هل هي الخيار الأفضل؟

وكان فشل هاريس في الفوز خلال الانتخابات الماضية مخيبا للآمال بالنسبة للعديد من المشرعين والمانحين الديمقراطيين بعد أن أنفقت حملتها وحلفاؤها بشكل كبير أكثر من ترامب وحلفائه.

وجمعت حملة هاريس أكثر من مليار دولار، وأنفقت حملتها ولجان العمل السياسي المتحالفة معها أكثر من ملياري دولار على السباق. وأنفقت 1.5 مليار دولار على مدار 15 أسبوعًا على كل شيء، بدءًا من إعلانات الحملة وحملات التواصل الاجتماعي، وصولًا إلى جهود حشد أصوات الناخبين والتجمعات الحاشدة بالمشاهير.

وفي النهاية، خسرت التصويت الشعبي بفارق يقارب 2.3 مليون صوت. ومع ذلك، يعتقد بعض الديمقراطيين أن المناخ السياسي السلبي للديمقراطيين في العام الماضي تجاوز بكثير دور هاريس كمرشحة للحزب.

ويلقي الكثير منهم باللوم على أداء بايدن الكارثي في ​​المناظرة ضد ترامب في 27 يونيو ثم رفض بايدن لأسابيع الانسحاب من السباق، على الرغم من الضغوط الشديدة من العديد من المشرعين والمانحين الديمقراطيين.

وقال السيناتور ريتشارد بلومنثال (ديمقراطي من ولاية كونيتيكت): “أعتقد أنها مرشحة محتملة. كانت هناك أسباب كثيرة لخسارتها، بعضها خارج عن إرادتها. لكنها مرشحة ومسؤولة عامة جذابة وفعّالة بشكل لافت للنظر، كما أن ترشيحها سيحظى بالدعم بكل تأكيد”.

وأضاف: “السؤال الآن هو ما إذا كانت هي المرشحة الأفضل، وسيكون هناك الكثير من الجدل حول هذا السؤال”.

https://thehill.com/homenews/senate/5280304-kamala-harris-senate-democrats-2028-race/