هل سيقبل ترامب بنتائج الانتخابات.. وهل ينتهي به السباق إلى البيت الأبيض أم السجن؟
وسط سباق متقارب بشدة تسود المخاوف من حدوث ردود فعل عنيفة على نتائج الانتخابات، خاصة من جانب مؤيدي وأنصار المرشح الجمهوري دونالد ترامب، الذي تشير التوقعات إلى أنه قد لا يعترف بالنتائج بسهولة في حالة خسارته أمام المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس.
وعقب الإدلاء بصوته بالانتخابات، اليوم الثلاثاء، تلقى ترامب سؤالا يقول إن “الناس لديهم مخاوف من أنك لم تقر بالهزيمة في 2020 وأنك إذا خسرت هذه الانتخابات فلن تقر بالهزيمة مرة أخرى”.
لكن ترامب، الذي كان برفقة زوجته ميلانيا في فلوريدا، رد قائلا: “هؤلاء مجانين. إذا كانت انتخابات عادلة، سأكون أول من يقر بالهزيمة”. وأضاف: “حتى الآن أعتقد أنها كانت عادلة”.
ووفقًا لموقع “الحرة” فقد دأب الرئيس السابق على ترديد مزاعمه بأن انتخابات عام 2020 “سرقت” ورفض مرارًا الإقرار بهزيمته أمام جو بايدن. واقتحم الآلاف من أنصاره مبنى الكابيتول، في السادس من يناير عام 2021 لمنع التصديق على فوز منافسه.
تمهيد ترامب
ويرى كثيرون أن المشكلة تكمن في خطة التمهيد للطعن في نتائج الانتخابات التي عمل عليها الجمهوريون خلال الفترة الماضية، من خلال رفع العشرات من الدعاوى القضائية التي تشكك في نزاهة العملية الانتخابية وعمليات التصويت في العديد من الولايات.
وفي الإطار نفسه دأب العديد من الأشخاص الموجودين في فلك ترامب على إخبار أنصاره زوراً بأنه سيفوز وأن الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يخسر بها هي الغش.
ولا يزال ترامب يصر على أنه لم يخسر انتخابات 2020، على الرغم من عمليات إعادة فرز الأصوات العديدة والقضايا القضائية التي لم تجد أدلة على الاحتيال.
وتستند حملته الانتخابية لعام 2024 على هذا الأساس، حيث يخبر أنصاره أن الطريقة الوحيدة “لجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” في فترة ولاية ثانية هي التصويت حتى يكون فوزه “كبيرًا جدًا بحيث لا يمكن التلاعب به”.
ووفقًا لموقع الإذاعة الوطنية الأمريكية ركز جزء كبير من رسالة ترامب الختامية في الأسابيع الأخيرة على مهاجمة أي نتيجة أخرى غير النصر باعتبارها ملوثة وغير شرعية ومزورة، ولا يوجد لها أي دليل أو أساس في الواقع.
كما شكك ترامب بانتظام في شرعية دور هاريس كمرشحة رئاسية ديمقراطية، واصفًا قرار الرئيس بايدن بإنهاء مساعيه لإعادة انتخابه واختيارها اللاحق بموجب قواعد الحزب الديمقراطي بأنه “انقلاب”.
التشكيك في الانتخابات
وإلى جانب اللجنة الوطنية الجمهورية زرع فريق ترامب القانوني بذور الاحتجاج في العديد من الولايات الرئيسية إذا خسر، مثل بنسلفانيا وكارولينا الشمالية وجورجيا، من خلال رفع العديد من الدعاوى القضائية التي تسعى إلى استبعاد الناخبين وأوراق الاقتراع أو المطالبة بتغييرات القواعد التي يقولون إنها تقمع الناخبين الجمهوريين.
وشهدت الأيام الأخيرة من الحملة الانتخابية موجة من الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة بشأن قواعد التصويت، ونتائج الانتخابات المحتملة، وفرص ترامب في الفوز، من قبل مجموعة من أفراد عائلته وأصدقائه وزملائه المخلصين.
وكان موقع التواصل الاجتماعي X موطنًا لانتشار ادعاءات الاحتيال الكاذبة حول الانتخابات، وقد استخدم مالك الموقع، الملياردير إيلون ماسك، منصته الكبيرة لتضخيم نظريات المؤامرة حول فرز الأصوات وغيرها من الإجراءات الانتخابية العادية بينما شارك بشكل مضلل بيانات التصويت المبكر للادعاء “بفوز جمهوري حاسم”.
وفي يوم الاثنين، أثار نجل ترامب، دونالد ترامب جونيور، حالة من الإثارة في ساحة انتخابية شبه فارغة في ولاية كارولينا الشمالية عندما حث الناس على الحضور للتصويت بأعداد كبيرة حتى “لا نمنح الديمقراطيين أسبوعا للعثور على شاحنة سحرية من أوراق الاقتراع”.
ونشر ترامب نفسه على الإنترنت قائلًا إن “بنسلفانيا تغش”، وغالبًا ما يخصص أجزاء من مسيراته المتشعبة لاتهام خصومه بالغش بينما يتفاخر بأرقام استطلاعات الرأي المبالغ فيها في كثير من الأحيان.
الترويج للفوز
وفي بيتسبرغ ليلة الاثنين في تجمع حملته الرئاسية قبل الأخير، قال ترامب إنه حصل على “فرصة تبلغ حوالي 96.2%” للفوز يوم الثلاثاء، وهو ما لا يوجد دليل عليه.
وتشير استطلاعات الرأي ومحللو الانتخابات والحسابات إلى أن ترامب لا يملك فرصة 96.2% للفوز بعدد كاف من الولايات ليصبح الفائز في المجمع الانتخابي. والسبب وراء تقارب النتائج ليس التزوير، بل عدة علامات تحذيرية محتملة مع حملته الرئاسية الثالثة وردود فعل الناخبين عليها.
وفي العديد من الولايات المتأرجحة، هناك آثار باقية من حملة الضغط العامة والخاصة التي مارسها لحمل المشرعين والمسؤولين الجمهوريين على إلغاء هزيمته في عام 2020. وشهدت انتخابات التجديد النصفي لعام 2022 تعثر العديد من المرشحين البارزين المدعومين من ترامب والذين تبنوا مزاعم الاحتيال الكاذبة في ما كان ينبغي أن يكون عامًا جيدًا للجمهوريين.
وفي العديد من الولايات، يبدو أن دعوة ترامب للجمهوريين “لحفظ أصواتهم” والمشاركة في التصويت المبكر قد أتت بثمارها، لكن بيانات الانتخابات تظهر أيضًا أن نسبة كبيرة من هؤلاء الناخبين تحولوا عن يوم الانتخابات. وقد يؤدي هذا إلى انخفاض نسبة الإقبال الجمهوري يوم الثلاثاء كجزء من التحول العام في سلوك الناخبين منذ سباق الرئاسة لعام 2020 في عصر الوباء.
كل هذه العوامل قد تؤدي إلى خسارة ترامب عندما يتم فرز جميع الأصوات، أو قد تكون مجرد ملاحظات هامشية إذا فاز، ولكن أيا منها لا ينطوي على الاحتيال الانتخابي الواسع النطاق الذي أعد أنصاره للاستعداد له، دون سبب.
الرئاسة أو السجن
من ناحية أخرى من المقرر أن يتم الحكم على الرئيس السابق ترامب بشأن إدانته بـ 34 جريمة جنائية بعد ثلاثة أسابيع من يوم الانتخابات. ووفقًا لموقع “أكسيوس” فإن الفوز في الانتخابات هو في الواقع بطاقة ترامب لتفادي دخول السجن.
لقد نجح فريقه القانوني إلى حد كبير في تأجيل محاكماته الجنائية إلى ما بعد الانتخابات. وإذا فاز، فمن المرجح أن تنتهي هذه الملاحقات القضائية إلى الأبد. ولكن إذا خسر، فقد يجد نفسه عائداً إلى المحكمة.
وقد تعهد ترامب بإقالة المستشار الخاص جاك سميث “في غضون ثانيتين” من توليه منصبه، مما يلغي القضيتين الفيدراليتين المرفوعتين ضده بتهمة التدخل في الانتخابات وسوء التعامل مع وثائق سرية. وتحظر سياسة وزارة العدل محاكمة الرئيس أثناء توليه منصبه.
ووفقًا للموقع فإن التهديد الأكثر حدة لحرية ترامب يأتي من مانهاتن، حيث أدين في مايو بتهمة الاحتيال بسبب مدفوعاته المالية لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانييلز في عام 2016.
وفي الثاني عشر من نوفمبر الجاري، أي بعد أسبوع من الانتخابات، سيصدر القاضي خوان ميرشان حكمه بشأن طلب ترامب رفض الإدانة في ضوء حكم المحكمة العليا بشأن حصانة الرئيس.
وإذا فشل هذا الاقتراح، فمن المرجح أن يستأنف محامو ترامب القرار ــ حتى المحكمة العليا إذا اضطروا إلى ذلك ــ وهو ما من شأنه أن يؤخر النطق بالحكم لفترة أطول. ولكن إذا تم النطق بالحكم في 26 نوفمبر، فقد يواجه ترامب عقوبة بالسجن.
وتوصل تحليل أجرته صحيفة نيويورك تايمز إلى أن أكثر من ثلث إدانات الاحتيال التجاري في مانهاتن على مدى العقد الماضي انتهت بالسجن. ونظرا لتقدم ترامب في السن ووضعه كمجرم لأول مرة، يقول الخبراء إن ميرشان قد يختار التخفيف عندما يفكر في السجن أو المراقبة أو شيء أقل شدة.
ولكن هناك عوامل أخرى مشددة: حيث لم يظهر ترامب أي ندم على جرائمه، كما انتهك أمر حظر التعليق على الشهود والمدعين العامين وأعضاء هيئة المحلفين ومسؤولي المحكمة 10 مرات أثناء محاكمته.
وقال المتحدث باسم حملة ترامب ستيفن تشيونج في بيان: “كما أمرت المحكمة العليا للولايات المتحدة، يجب رفض هذه القضية، إلى جانب جميع الخدع الأخرى المتعلقة بهاريس-بايدن”.
إلى أين وصلت المحاكمات؟
بالنسبة لقضية التدخل في الانتخابات في جورجيا فقد تم تعليق قضية الابتزاز المترامية الأطراف منذ يوليو، عندما وافقت محكمة الاستئناف على اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان ينبغي عزل المدعية العامة فاني ويليس لعدم الكشف عن علاقة رومانسية مع المدعي العام الخاص ناثان ويد. ومن المقرر عقد المرافعات الشفوية في الخامس من ديسمبر.
وبالنسبة لقضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية فقد تم تعليق التهم الموجهة إلى سميث في السادس من يناير/كانون الثاني في حين تحدد القاضية تانيا تشوتكان مقدار ما يمكن أن تستمر عليه القضية في ضوء حكم المحكمة العليا بشأن حصانة الرئيس. الموعد النهائي التالي لتقديم التهم هو 21 نوفمبر/تشرين الثاني.
أما بالنسبة لقضية الوثائق السرية فقد رفضت القاضية إيلين كانون ، المؤيدة لترامب، قضية سميث في فلوريدا على أساس أن تعيينه كمستشار خاص كان غير دستوري. واستأنف سميث الحكم ، ويمكن إعادة فرض التهم.
