ترامب يسعى لتأجيل صدور أي حكم جنائي ضده إلى ما بعد الانتخابات

طلب الرئيس السابق دونالد ترامب من القاضي في نيويورك الذي أشرف على محاكمته الجنائية الأخيرة تأجيل النطق بالحكم عليه إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية في نوفمبر، وفقًا لما نشرته صحيفة “The Hill“.

وافق القاضي خوان ميرشان سابقًا على تأجيل الموعد إلى سبتمبر حتى يتمكن أولاً من تحديد ما إذا كان قرار المحكمة العليا بشأن حصانة الرئيس يتطلب إلغاء حكم الإدانة لترامب.

كتب محاميا ترامب؛ تود بلانش وإميل بوف في رسالة إلى القاضي، والتي تم نشرها اليوم الخميس: “بصرف النظر عن أهداف التدخل الصريح في الانتخابات، لا يوجد سبب معاكس صالح للمحكمة للاحتفاظ بتاريخ الحكم الحالي في التقويم”.

وأضافت الرسالة: “لا يوجد أساس للاستمرار في التسرع”. “وبناءً على ذلك، نطلب باحترام تأجيل أي حكم، إذا لزم الأمر، إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية”.

في مايو، أدانت هيئة محلفين في نيويورك ترامب في جميع التهم الـ 34 المتعلقة بتزوير السجلات التجارية لإخفاء سلوك إجرامي يخفي معلومات ضارة عن الناخبين.

اتهم المدعي العام لمنطقة مانهاتن، ألفين براج، ترامب بإخفاء المبالغ التي تم سدادها لوكيله آنذاك، مايكل كوهين، بعد أن دفع للممثلة الإباحية ستورمي دانييلز 130 ألف دولار قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2016 للبقاء صامتة بشأن علاقتها المزعومة مع ترامب. ينفي ترامب أي علاقة أو أي مخالفات تتعلق بالمدفوعات وتعهد بالاستئناف.

سعى ترامب مرارًا وتكرارًا إلى تأجيل قضية الأموال السرية وإجراءاته الجنائية الثلاثة الأخرى – والتي لم يتم محاكمتها بعد – حيث يأمل في الفوز أولاً بالانتخابات الرئاسية هذا العام وإيقاف لوائح الاتهام الخاصة به عند استعادة البيت الأبيض.

كان من المقرر في الأصل صدور الحكم على ترامب في نيويورك في يوليو، لكن القاضي أرجأه إلى 18 سبتمبر بعد أن منحت المحكمة العليا حصانة جنائية مفترضة على الأقل للأعمال الرسمية للرؤساء السابقين.

لا يزعم ترامب أنه يتمتع بالحصانة من تهم أموال الإسكات نفسها، لكنه يؤكد أن المدعين العامين في المحاكمة قدموا بشكل غير لائق أدلة محصنة، لذلك يجب محو حكمه نتيجة لذلك. وقد رد المدعون العامون على الحجة، ومن المقرر أن يحكم ميرشان في الأمر قبل يومين من الحكم.

قال محامو ترامب إن الفجوة الصغيرة هي “فترة زمنية قصيرة بشكل غير معقول”، مما يشير إلى أن الرئيس السابق سيحاول على الفور الاستئناف إذا رفض القاضي حججه المتعلقة بالحصانة.

يقول الخطاب: “إن التأجيل المطلوب ضروري أيضًا للسماح للرئيس ترامب بوقت كافٍ لتقييم ومتابعة خيارات الاستئناف على مستوى الولاية والفيدرالية ردًا على الحكم المعاكس”.

كما أشار الخطاب إلى رفض ميرشان الثالث للتنحي عن القضية يوم الأربعاء. تمسك محامو ترامب بتوظيف ابنة القاضي في وكالة رقمية تعمل لصالح ديمقراطيين بارزين، لكن القاضي أصر على أنه ليس لديه تضارب، مستشهدًا بتوجيهات من مجموعة استشارية للأخلاقيات في الولاية.

وكتب بلانش وبوف في الرسالة: “على الرغم من حكم المحكمة بشأن قضية التنحي المتنازع عليها، فإن التأجيل المطلوب من شأنه أن يخفف بشكل استباقي من تضارب المصالح المزعوم ومظاهر عدم اللياقة، والتي هي أيضًا موضوع تحقيق جاري في الكونغرس”.