حملة بايدن تهاجم وسائل الإعلام لمبالغتها في تقييم موقف بايدن خلال المناظرة

هاجمت حملة إعادة انتخاب الرئيس جو بايدن وسائل الإعلام، قائلة إنها تبالغ في تغطية أداء بايدن السيئ في المناظرة بينما لا تغطي الأخبار الإيجابية للرئيس، وفقًا لما ذكرته صحيفة “The Hill“.

في مكالمة عبر تطبيق Zoom مع الجهات المانحة، سخر كوينتين فولكس، نائب مدير حملة بايدن، من الصحافة مباشرة، قائلاً: “لقد أمضت وسائل الإعلام الكثير من الوقت في تضخيم هذا الأمر بشكل غير متناسب، لن نكون في وضع دفاعي في هذه الحملة”.

كما واصلت الحملة الهجوم في رسائل جمع التبرعات إلى المؤيدين، وقالت رسالة بريد إلكتروني لجمع التبرعات لبايدن خلال عطلة نهاية الأسبوع: “هل شاهدت المقاطع الرائعة لمؤيدينا على المدرج وهم يقومون بالتأييد في الساعة الثانية صباحًا ليلة المناظرة؟”.

وتابعت الرسالة: “حسنًا، لا، ربما لا، لأن وسائل الإعلام مشغولة بالتهويل ومحاولة إظهار المساوئ الدرامية لتعزيز معدلات المشاهدة”.

أثار أداء بايدن الهش في المناظرة تساؤلات حول قدرته على البقاء كمرشح ديمقراطي مفترض، وكانت المخاوف بشأن عمر الرئيس البالغ من العمر 81 عاماً واضحة قبل المناظرة، لكن أداءه المشوش ضد الرئيس السابق دونالد ترامب أدى إلى تضخيمها.

أصبح النائب لويد دوجيت (تكساس) أول عضو ديمقراطي في مجلس النواب يدعوه إلى التنحي، وفي محاولة لصرف الانتقادات، لجأت الإدارة إلى عدو مألوف: وسائل الإعلام.

وبدأت الانتقادات الإعلامية بينما كانت المناظرة لا تزال جارية، حيث انتقد البعض عدم التحقق من الحقائق من قبل مديري CNN، جيك تابر ودانا باش، عندما يتعلق الأمر بادعاءات ترامب الكاذبة المتكررة.

لقد تراجع تابر نفسه عن لعبة اللوم الخاصة بالحملة هذا الأسبوع، وقال المذيع في برنامجه الإخباري اليومي: “هناك نمط من المسؤولين الديمقراطيين الذين يحاولون على ما يبدو إقناعكم، أيها الجمهور، بعدم تصديق ما رأيتموه وما سمعتموه بأعينكم وآذانكم”، مضيفًا أنه ليس كذلك، ورفض أداء الرئيس في المناظرة باعتباره حدثًا لمرة واحدة، كما فعل كبار مساعديه.

وعقد بعض المراقبين أوجه تشابه بين هجوم فريق بايدن على وسائل الإعلام في الأيام الأخيرة والهجمات الطويلة الأمد على الصحفيين التي جاءت من خصمه، وهي استراتيجية أثبتت أنها عززت قاعدة ترامب في الدورات السياسية الأخيرة.

قال أحد كبار الاستراتيجيين الديمقراطيين: “الجزء الأكثر أهمية في المعركة السياسية هو التباين، الصحافة لا تحظى بشعبية، والصحافة خصم واضح في معركة العلاقات العامة”.

لكن آخرين يقولون إن مثل هذه الاستراتيجية يمكن أن تكون محفوفة بالمخاطر ولن تؤدي إلا إلى المزيد من المشاكل لفرص إعادة انتخاب الرئيس، وقالت كايس مايرز، خبيرة العلاقات العامة التي تدرس في كلية الاتصالات في جامعة فرجينيا للتكنولوجيا: “هذا مؤشر على ضعف موقفهم، فمن الواضح أنها آلية انحراف ووسائل الإعلام لا تستجيب عادة بشكل جيد لهذا النوع من الانتقادات، والتي في هذه الحالة لا أساس لها من الصحة”.

وقالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، كارين جان بيير، إن الإدارة كانت تتطلع فقط إلى طي الصفحة بشأن تداعيات ما بعد المناظرة، ودافعت عن كيفية استجابتها للتغطية الإعلامية لما بعد المناظرة.

وقالت الخبيرة الاستراتيجية الجمهورية سوزان ديل بيرسيو، التي لا تدعم ترامب، إن الحملات الخاسرة غالبًا ما تتخذ نهجًا عدائيًا تجاه الصحافة، وأضافت: “هذا ما تفعله عندما لا يكون لديك أي شيء آخر”.

في حين أن العديد من هجمات ترامب سعت إلى تشويه سمعة صحفيين بارزين محددين وتشويه الحقائق الأساسية عنه، فإن النهج الذي اتبعه أولئك الذين يدافعون ضد الصحافة نيابة عن بايدن كان مختلفًا.

وقال ديل بيرسيو: “يحاول ترامب تشويه سمعة وسائل الإعلام في وجودها باعتبارها لا تقول الحقيقة، لكن إبقاء القصة حية بناءً على الحقيقة والمقابلات ليس هو الشيء نفسه، وسائل الإعلام هي الهدف السهل، لكن الديمقراطيين الآن هم الذين يبقون القصة حية”.

وقال أحد الاستراتيجيين الديمقراطيين إن وسائل الإعلام ليست مسؤولة عما حدث يوم الخميس: “لكن التضخيم الإعلامي جعل الأمر أسوأ”، ومع ذلك، قال هذا الخبير الاستراتيجي إن التغطية “لم تكن خارج الحدود أو غير مبررة”.

وقال الخبير الاستراتيجي إنه على الرغم من أن بايدن حافظ بشكل عام على علاقة جيدة مع وسائل الإعلام خلال فترة وجوده في منصبه، إلا أنه شعر دائمًا “ببعض عدم الاحترام” الذي يعود تاريخه إلى الدورات الانتخابية السابقة عندما كانت وسائل الإعلام تشطبه بينما كان يكافح للفوز في الانتخابات. خلال الانتخابات التمهيدية الديمقراطية.

ويشير بعض المراقبين إلى أنها خطوة في الاتجاه الصحيح لحملة من الأفضل أن تركز رسائلها على القضايا المهمة للناخبين بدلاً من التذمر من لهجة الصحافة التي يتلقاها.

وقال مارك كونراد، أستاذ القانون والأخلاق في جامعة فوردهام: “لا أعتقد أنه سيكون فعالاً للغاية إذا أمضى بقية الحملة، على افتراض بقائه في الحملة، مما يجعل الصحافة قضية، قد تعتقد أن دونالد ترامب سيكون مشكلة جو بايدن، أنت لا تصوت للصحافة؛ أنت تصوت لمرشح لمنصب الرئيس”.