تداعيات الحصانة: تأجيل الحكم على ترامب في قضية رشوة الممثلة الإباحية حتى 18 سبتمبر
في أول إجراء رسمي بعد صدور قرار المحكمة العليا بمنح الحصانة للرئيس السابق دونالد ترامب، أرجأ قاض في نيويورك النطق بالحكم على ترامب لإدانته بتهم جنائية تتعلق بدفع رشوة لممثلة إباحية حتى 18 سبتمبر، بعد أن طلب الرئيس السابق فرصة ليثبت أنه كان يجب أن يكون محصنًا من الملاحقة القضائية في هذه القضية.
ووفقًا لوكالة “رويترز” فقد كان من المقرر أن يصدر الحكم على ترامب في هذه القضية يوم 11 يوليو الجاري، قبل أيام فقط من بدء المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري في ميلووكي في 15 يوليو.
ويعني الجدول الزمني الجديد أن ترامب سيكون قد حصل على ترشيح حزبه بشكل رسمي لتحدي الرئيس الديمقراطي جو بايدن بحلول وقت الحكم عليه.
وسيقرر القاضي خوان ميرشان الآن عقوبة ترامب، بما في ذلك ما إذا كان سيسجنه، في خضم حملة الانتخابات العامة قبل انتخابات 5 نوفمبر.
معركة شاقة
ويواجه ترامب معركة شاقة من أجل إلغاء الإدانة المتعلقة بدفع رشوة للممثلة الإباحية ستورمي دانيلز، لأن الكثير من السلوكيات المتعلقة بهذه القضية سبقت فترة وجوده في منصبه كرئيس.
وطلب محامو ترامب من القاضي ميرشان أمس الاثنين السماح لهم بالدفاع عن ضرورة إلغاء إدانته في محكمة ولاية نيويورك في مانهاتن بسبب حكم المحكمة العليا الأمريكية في الأول من يوليو بأن الرؤساء يحق لهم التمتع بالحصانة من الملاحقة القضائية بسبب أفعالهم الرسمية.
وقال ممثلو الادعاء في مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن، ألفين براغ، في وقت سابق يوم الثلاثاء إن حجة ترامب “لا أساس لها”، لكنهم وافقوا على تأجيل الحكم لمنح ترامب فرصة لعرض قضيته.
وفي قراره المكتوب، قال ميرشان إنه سيحكم على طلب ترامب بحلول السادس من سبتمبر، على أن يصدر الحكم بعد أقل من أسبوعين إذا قرر القاضي تأييد الإدانة. ويتعين على محاميي ترامب تقديم حججهم بحلول 10 يوليو، ويواجه المدعون مهلة تنتهي في 24 يوليو للرد.
ووجدت هيئة محلفين في مانهاتن في 30 مايو، أن ترامب مذنب بتزوير سجلات تجارية للتستر على دفع محاميه السابق مايكل كوهين مبلغ 130 ألف دولار للممثلة الإباحية ستورمي دانيلز، مقابل التزام الصمت بشأن لقاء جنسي مزعوم بينها وبين ترامب حدث عام 2006 لكي لا يؤثر الكشف عنه على فرص ترامب في انتخابات 2016 التي هزم فيها المرشحة الديمقراطية هيلاري. كلينتون.
وقال ممثلو الادعاء إن الدفع كان جزءًا من مخطط غير مشروع للتأثير على الانتخابات. وينفي ترامب ممارسة الجنس مع دانييلز وتعهد باستئناف الإدانة بعد الحكم عليه.
تصرفات شخصية
وفي رسالتهم إلى ميرشان، قال محامو الدفاع إن المدعين قدموا أدلة تتعلق بالأعمال الرسمية لترامب كرئيس، بما في ذلك منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي والمحادثات التي أجراها أثناء وجوده في البيت الأبيض.
وبموجب حكم المحكمة العليا، لا يمكن للمدعين العامين استخدام الأدلة المتعلقة بالإجراءات الرسمية للمساعدة في إثبات القضايا الجنائية التي تنطوي على إجراءات غير رسمية.
وكتب المحاميان تود بلانش وإميل بوف: “ما كان ينبغي أبدًا عرض هذا الدليل المتعلق بالأفعال الرسمية على هيئة المحلفين”.
وفي العام الماضي، قدم ترامب حجة مماثلة كجزء من حملة فاشلة لنقل قضية الأموال السرية إلى المحكمة الفيدرالية. وفي يوليو 2023، كتب قاضي المقاطعة الأمريكية ألفين هيلرستين أن الدفع لدانيلز “كان تصرفًا شخصيًا بحتًا”.
وكتب هيلرشتاين: “إن الأموال المدفوعة مقابل الصمت لنجمة إباحية بالغة لا علاقة لها بالتصرفات الرسمية للرئيس”. واستأنف محامو ترامب قرار هيلرستين، لكنهم تخلوا عن هذا الجهد في وقت لاحق.
