من الرابح ومن الخاسر في مناظرة بايدن وترامب المثيرة للجدل؟

تابع الأمريكيون والملايين حول العالم أمس الخميس فعاليات واحدة من أكثر المناظرات الرئاسية الأمريكية دراماتيكية منذ عقود، والتي استمرت لأكثر من 90 دقيقة، ولا زال الجدل حول مستمرًا وربما لن ينتهي حتى موعد الانتخابات في الخامس من نوفمبر المقبل.

وسيبقى الجدل مستمرًا حول من خرج من المناظرة فائزًا، ومن خرج منها خاسرًا؟، وهل يعني وجود خاسر أن الآخر فائز، أم أن النتيجة الواقعية لمناظرة الأمس كانت خسارة الشعب الأمريكي الذي شاهد مناظرة عبثية بين مرشحين طاعنين في السن ظهرا وكأنهما طفلان يتشاجران، لا سياسيان يتنافسان على البيت الأبيض.

وأظهر استطلاع للرأي أجرته شبكة CNN بين من شاهدوا المناظرة في وقت متأخر من يوم الخميس أن 67 بالمئة قالوا إن الرئيس السابق ترامب فاز بالمناظرة، مقارنة بـ 33 بالمئة قالوا إن الرئيس بايدن فاز.

وتضمن الاستطلاع المزيد من الأخبار السيئة لبايدن، إذ قال أن 57% من متابعي المناظرة إنهم لا يثقون في قدرة بايدن على قيادة البلاد، بينما قال 44% إنهم لا يثقون في قدرة ترامب على قيادة البلاد.

وأشار المدير السياسي لشبكة CNN، ديفيد تشاليان، إلى أن الاستطلاع قد لا يمثل جمهور الناخبين المسجلين، ولكن له تركيبة حزبية مماثلة.

وأثار أداء بايدن في المناظرة مخاوف بين أعضاء حزبه، حيث كان صوته أجشًا وكان يواجه صعوبة في نطق كلماته. وأشار نشطاء وخبراء ديمقراطيون بعد ذلك إلى أن المناقشات جارية بشأن انسحاب بايدن قبل الانتخابات بعد أدائه في المناظرة، بينما قال مسؤول في البيت الأبيض إن  بايدن أصيب بنزلة برد أثناء المناظرة.

بينما قال حلفاء بايدن إنه الشخص الوحيد الذي هزم دونالد ترامب، وسوف يفعل ذلك مرة أخرى، مشيرين إلى أن ترامب لم يمنح الناخبين أي سبب للتصويت له خلال المناظرة.

وسبق أن واجه الرؤساء الأمريكيون صعوبات في المناظرات الأولى لحملات إعادة انتخابهم من قبل. فعلى سبيل المثال، كان يُنظر إلى منافس الحزب الجمهوري، ميت رومني، على نطاق واسع على أنه يتفوق على أوباما في عام 2012.

لكن أوباما كان يبلغ من العمر 51 عاماً، وليس 81 عاماً، في ذلك الوقت. وقد تعافى في مناظرة ثانية بعد ذلك بوقت قصير. ولن تكون هناك مناظرة ثانية بين بايدن وترامب حتى سبتمبر.

ترامب أكبر الفائزين

وفقصا لصحيفة thehill يتفق كثيرون على ان ترامب فاز بالمناظرة لأن بايدن خسرها وليس لأن المرشح الجمهوري هو الأفضل، فمن الناحية العملية، كان ترامب أكثر حدة وقوة من بايدن، كما أنه حول الهجمات المحتملة لصالحه، كما هو الحال عندما أكد أن ميله إلى إقالة أعضاء سابقين في إدارته كان أمرًا جيدًا.

وقال ترامب: “هذا الرجل [بايدن] لم يطرد أحداً”. “كان ينبغي عليه أن يطرد كل رجل عسكري شارك في الانسحاب من أفغانستان”.

كما أفلت ترامب أيضًا من مأزق الأسئلة الصعبة دون معارضة تقريبًا سواء من بايدن أو من مشرفي المناظرة، دانا باش وجيك تابر.

وفيما يتصل بالإجهاض، سعى ترامب إلى تقديم نفسه باعتباره شخصاً يريد فقط ترك المسألة للولايات. وعندما سُئل عن أعمال الشغب في الكابيتول في السادس من يناير 2021، تحدث عن حالة أمن الحدود والسياسة الضريبية في ذلك الوقت.

وكان رد فعل ترامب غامضا بشكل واضح عندما سئل عما إذا كان سيقبل نتائج الانتخابات. فقد زعم أنه “لم يرتكب أي خطأ” على الرغم من إدانته مؤخرًا بارتكاب 34 جريمة جنائية – والاتهامات الثلاث الأخرى التي يواجهها.

ولكن على الرغم من كل هذا، فإن ترامب وحلفائه سوف يكونون في غاية السعادة إزاء الطريقة التي سارت بها المناظرة. فهو يغادر أتلانتا وقد أصبح أكثر ميلا إلى استعادة البيت الأبيض مقارنة بما كان عليه الحال عندما صعد إلى المنصة.

المرشح الديمقراطي البديل

من الصعب المبالغة في تقدير درجة الذعر الديمقراطي الذي انتشر عبر وسائل التواصل الاجتماعي – وفي الرسائل النصية مع المراسلين – خلال نصف ساعة من بدء المناظرة، إنها شهادة على حجم تعثر بايدن، حيث أصبح الحديث عن استبدال الرئيس كمرشح ديمقراطي سائدًا على الفور.

ولا يبدو أن أي مرشح محتمل آخر يشعر بالسعادة من أداء الرئيس، لكن في عالم السياسة الوحشي، كان يوم الخميس ليلة جيدة لشخصيات ديمقراطية مثل حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم – الذي كان له حضور كبير في غرفة الدعاية هنا – وحاكمة ولاية ميشيغان غريتشن ويتمر، وهما من المرشحين البدلاء المحتملين.

كما أن نائبة الرئيس هاريس، التي أجرت مقابلة صعبة مع أندرسون كوبر من شبكة CNN بعد وقت قصير من المناظرة، هي بديل محتمل آخر، على الرغم من أن لديها نقاط ضعفها الخاصة.

وتعتبر السيدة الأولى السابقة ميشيل أوباما المرشحة الحلم بالنسبة للعديد من الديمقراطيين – ولكن من غير المرجح أن يتحول هذا الحلم إلى حقيقة، نظرًا لمعارضتها الشديدة للسعي إلى تولي منصب منتخب.

فوز CNN

حققت شبكة CNN نجاحًا كبيرًا من خلال تنظيم المناظرة بشكل جيد في المقام الأول. وهناك الكثير من الأسئلة حول سلوك المنسقين، وخاصة تحفظهم بشأن التحقق من المزاعم.

وكان هناك أيضا ضجة إعلامية بشأن رفض الشبكة السماح لمراسل البيت الأبيض بالدخول إلى الغرفة التي كان يجري فيها النقاش.

ومع ذلك، فإن أي شبكة تستضيف مناظرة تأمل أن تتصدر العناوين الرئيسية، وبالفعل وصلت اشتباكات ليلة الخميس بسهولة إلى ذلك الهدف. وسيتم مناقشة هذا الأمر بعد سنوات من الآن – وسيكون اسم CNN موجود في كل مكان.

وسيتم تسليط الضوء بشكل لا يرحم على المشرفين على المناظرة الرئاسية، جيك تابر ودانا باش، واللذان حرصا على تجنب أي لحظة سلبية، ولم يسمحا بتطور النقاش أبدًا إلى حالة من الفوضى.

لكن إحجام تابر وباش عن اتخاذ موقف أكثر حزمًا بشأن الادعاءات المشكوك فيها أو الكاذبة أثار الكثير من الانتقادات، بما في ذلك على وسائل التواصل الاجتماعي.

وكتب نيكولاس كريستوف، كاتب عمود في صحيفة نيويورك تايمز، على وسائل التواصل الاجتماعي: “أتمنى أن يقوم المشرفون على قناة CNN بمزيد من التحقق من المزاعم، وإبلاغ الجمهور عندما يتم قول أشياء كاذبة تمامًا. لست متأكدًا من مدى فائدة ذلك لمنصة لنقل الأكاذيب متنكرة في هيئة حقائق”.

بايدن أكبر الخاسرين

لقد سارت الأمور بشكل خاطئ إلى حد كبير بالنسبة للرئيس بايدن، فمنذ البداية، كان متعثرًا وغير واضح، كما ظهر عليه عدم التركيز، فقد زعم على سبيل المثال أنه حدد تكلفة الأنسولين لكبار السن بـ 15 دولارًا لكل حقنة، بينما يبلغ الحد الأقصى الفعلي 35 دولارًا شهريًا.

وجاءت اللحظة الأسوأ على الإطلاق بعد ذلك. في إجابة بدأت بخلط بايدن بين أصحاب الملايين والمليارديرات، وسقط الرئيس بعد ذلك في حالة توقف وعدم تماسك تام.

هذا بالإضافة إلى خلطه بين الكلمات مما جعل بعض الجمل غير مفهومة مثل قوله: “التأكد من أننا قادرون على جعل كل شخص منفرد مؤهلاً لما تمكنت من القيام به مع … مع كوفيد. أو عفواً، مع التعامل مع كل ما يتعين علينا القيام به. انظر، إذا. لقد تغلبنا أخيرًا على الرعاية الطبية،”.

وكان الأمر مؤلمًا بالنسبة لمؤيدي بايدن أكثر من أي شيء آخر. ومن المؤكد أنه سيتم تداول هفواته ولحظات تعثره على شاشات التلفزيون ووسائل التواصل الاجتماعي المحافظة لعدة أيام قادمة.

وفي أوقات أخرى، سمح بايدن لفرص واضحة بالإفلات من بين أصابعه، فقد تبددت تعليقاته بشأن الإجهاض ــ وهي القضية السياسية الأقوى بالنسبة لحزبه ــ ودخل في هراء مربك حول الأشهر الثلاثة الأولى من الحمل. وفشلت محاولته الهجوم على ترامب بزعم إهانة المحاربين القدامى باعتبارهم “مغفلين” و”خاسرين” بسبب الافتقار إلى الطاقة التي تم بها توجيه هذه المحاولة.

ويمكن القول إن أداء بايدن تحسن – قليلاً – مع مرور الوقت. ولكن بحلول ذلك الوقت كان الضرر قد وقع.لقد تحول النقاش الذي سعى إليه الرئيس إلى كارثة.

وابل من الأكاذيب

لم تكن ليلة المناظرة ليلة جيدة، فقد شهدت إطلاق كميات كبيرة من الأكاذيب والمغالطات، خاصة من جانب ترامب الذي كرر إدعاءاته وأكاذيبه السابقة خلال المناظرة خاصة فيما يتعلق بالمهاجرين وتزوير الانتخابات.

وقال على سبيل المثال إن “عددًا صغيرًا نسبيًا من الأشخاص” ذهبوا إلى مبنى الكابيتول في السادس من يناير، بينما تم توجيه اتهامات إلى أكثر من 1400 شخص بارتكاب جرائم تتعلق بأحداث السادس من يناير، وأقر أكثر من 1000 شخص بالذنب أو أدينوا في المحاكمة.

وقال ترامب إن بايدن استخدم في الماضي مصطلح “المفترسون الفائقون” المشحون عنصريًا. ولا يوجد دليل على أن الرئيس استخدم هذه العبارة على الإطلاق.

وأصر ترامب على أنه قادر على إنهاء الحرب بين روسيا وأوكرانيا حتى قبل توليه منصبه. وزعم أن فرض تعريفة جمركية عالمية بنسبة 10% على الواردات لن يؤدي إلى رفع الأسعار بالنسبة للمستهلكين الأمريكيين، وهو ادعاء يختلف معه الخبراء الاقتصاديون بشدة.

ولكن التصريحات المغلوطة والمبالغات لم تكن كلها من جانب ترامب، بأي حال من الأحوال. فقد قال الرئيس بايدن إن نقابة حرس الحدود “أيدتني، وأيدت موقفي” بشأن أمن الحدود في وقت سابق من هذا العام. لكن النقابة قالت على وسائل التواصل الاجتماعي إنها لم تؤيده أبدًا. وكما ذكرنا أعلاه، أخطأ بايدن في وصفه للحد الأقصى لأسعار الأنسولين.