استطلاع: الناخبون الشباب أقل حماسًا للتصويت ويتهمون كبار السن بتركهم لعالم أكثر خطورة

بينما تترقب أمريكا انتخابات رئاسة حامية الوطيس بين بايدن وترامب في نوفمبر المقبل، لا يبدو أن كل شيء على ما يرام، على الأقل بالنسبة لجيل الناخبين الشباب في أمريكا.

حيث يعتقد الكثير ممن تقل أعمارهم عن 30 عامًا أن كبار السن، المنشغلين بالانتخابات والمنافسة بين بايدن وترامب وصراعاتهم المختلفة، سيتركونهم لعالم أكثر خطورة، مع بيئة أسوأ وفرص أقل.

هذا الجيل من الناخبين الشباب ينصب تركيزهم على قضايا مختلفة عن قضايا آبائهم الأكبر سنًا، مع المزيد من التركيز على المناخ والإجهاض وتعزيز هذا التنوع.

ومع ذلك فإنهم لا يخططون للتصويت مثل آبائهم. إنهم يفكرون بشكل أقل في الانتخابات في الوقت الحالي، ويقول عدد أقل منهم إنهم سيصوتون بالتأكيد مقارنة بنظرائهم الأكبر سناً.

لذا فإن مدى مشاركتهم أو عدم مشاركتهم في انتخابات 2024 يمكن أن يكون الطريقة التي سيشكلون بها المستقبل لنا جميعًا.

في هذا الإطار تم إجراء استطلاع CBS News/YouGov حول مشاركة جيل الشباب في الانتخابات مع عينة تمثيلية على المستوى الوطني مكونة من 2460 شخصًا بالغًا أمريكيًا تمت مقابلتهم في الفترة من 17 إلى 21 يونيو 2024.

جيل مختلف

ووفقًا لنتائج الاستطلاع الذي نشرته شبكة CBS News فإن هؤلاء الناخبين الشباب هم مجموعة أكثر تنوعًا من الناخبين الأكبر سنا، وعلى النقيض منهم فإنهم يعتقدون أن السياسة ستكون أفضل مع وجود المزيد من هذا التنوع أيضًا في المناصب العليا.

لقد واجه الناخبون الشباب العديد من التحديات مؤخرًا، على رأسها أزمة كورونا، حيث كان أصغرهم في المدرسة الثانوية أو الجامعة أثناء عمليات الإغلاق، ويقولون الآن إن تعليمهم انقطع بسبب ذلك. كما أنهم نشأوا وسط المخاوف من العنف المسلح بدرجة أكبر بكثير من الأجيال الأكبر سنا.

واليوم، يشعر الأغلبية الساحقة منهم أنه أصبح من الصعب عليهم شراء منزل في ظل أسعار الفائدة الحالية، ومن الصعب عليهم أيضًا إنشاء أسرة، والحصول وظيفة جيدة أو بدء عمل تجاري، وغيرها من الأمور التي كانت متاحة للأجيال التي سبقتهم.

لكن معظمهم ما زالوا متفائلين بالوصول إلى الحلم الأمريكي يومًا ما، وهم يشقون طريقهم الخاص، حيث يصفون جيلهم بأنه “مبدع”، و”مبتكر” و”متنوع” – وكلها صفات مهمة يرون أنها ستساعدهم في نهاية المطاف على تغيير العالم.

مشكلة المرشحين

يعتقد أغلبية الناخبين تحت سن الثلاثين أن السياسة ستكون أفضل مع المزيد من التنوع في المناصب العليا، ومع وجود المزيد من الأقليات، والمزيد من النساء وربما المزيد من الشباب في هذه المناصب.

وهناك اختلافات كبيرة عند مقارنة وجهات نظر هؤلاء الشباب مع أولئك الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا، والذين نشأوا في أمريكا مختلفة تمامًا وأقل تنوعًا من الوقت الحالي.

إن الحديث عن الناخبين الشباب يشكل تناقضًا طبيعيًا مع عمر المرشحين لانتخابات هذا العام – والذي يمثل بينهم وبين بعض هؤلاء الناخبين الشباب فجوة عمرية تبلغ خمسين عامًا أو أكثر، وهذا بالطبع يؤثر على آرائهم.

ويشعر نصف هؤلاء الناخبين الأصغر سنًا بأن عمر المرشحين – بايدن وترامب – يجعلهم بعيدين عن الواقع. ويقول نصفهم إن أياً من المرشحين الرئاسيين لا يفهم الشباب… والأهم من ذلك، فإنهم عندما يشعرون بذلك، فإن احتمال رغبتهم في التصويت ستكون أقل.

ورغم أن لديهم انتقادات وقضايا تهمهم، فمن المتوقع ان تكون مشاركتهم أقل بكثير ممن هم أكبر منهم. فمن بين أولئك الذين صوتوا في عام 2020، قال ثلاثة أرباعهم فقط إنهم سيفعلون ذلك بالتأكيد مرة أخرى.

وتاريخيًا، لا يصوت الناخبون الأصغر سنًا بنفس القدر الذي يفعله الناخبون الأكبر سنًا، لذا فإن هذا الإحجام عن التصويت ليس أمرًا غير مسبوق بالنسبة لجيل الشباب هذا الآن، ويتطور تعامل الأجيال مع الانتخابات وعملية التصويت وفقًا لتطور مراحل حياتهم، أو ترسيخ جذورهم في المجتمع، أو تطوير عادات التصويت والمشاركة، أو مع مرور الوقت ومتابعة السياسة مع تقدم السن.

ومع ذلك، يشعر واحد فقط من كل خمسة شباب أن جيلهم له دور كبير في العملية السياسية، حتى في الوقت الذي لا يتوقع أن يصوت الكثير منهم في الانتخابات المقبلة، فثلثهم فقط يفكرون كثيرًا في السباق الرئاسي في الوقت الحالي.

وعندما سئلوا عن أسباب عدم رغبتهم في التصويت، كانت الإجابات تشمل أن ذلك لا يروق لهم، أو ليس لديهم الوقت، أو أن النظام برمته سيء.

ويشعر الشباب بخيبة أمل أكبر إزاء اختياراتهم في هذا السباق مقارنة بالفئات العمرية الأكبر سناً. ولكن هنا فرق آخر، فسوف يصوت الناخبون الأكبر سناً بغض النظر عما إذا كانوا راضين عن اختيار المرشح أم لا؛ إنهم يفعلون ذلك من منطلق الشعور بالعادات القديمة أو الولاء الحزبي أو الواجب الوطني.

لكن بالنسبة للناخبين الأصغر سنا، والكثير منهم غير راضين عن الخيارات المتاحة لهم، فإن رضاهم عن المرشحين له أهمية أكبر. وعندما لا يكونون راضين عن المرشحين، فإنهم لا يكونون مستعدين للمشاركة والتصويت.

قضايا مختلفة

بالنسبة للناخبين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا، يعد الاقتصاد عاملاً رئيسيًا في تصويتهم، كما هو الحال بالنسبة لجميع الناخبين، ولكن من المرجح أن يدرجوا أيضًا قضايا أخرى في حساباتهم، مثل الإجهاض والمناخ وقضايا العرق والتنوع، وكلها تميل لصالح بايدن.

ولا تختلف نسبة دعم الشباب لبايدن اليوم كثيرًا عن انتخابات عام 2020، على الرغم من أن هناك مخاوف لدى حملة بايدن من ضعف إقبال الشباب الذي يلوح في الأفق، حيث عبر الديمقراطيون الشباب عن احتمالية أقل نسبياً للمشاركة في الانتخابات مقارنة بالجمهوريين الشباب.

ويروج بايدن لنفسه بين الشباب بقوله إنه يدعم التنوع الذي هو قضية رئيسية بالنسبة لهم، لكن جزءًا كبيرًا منهم لا يزال يعتقد أنه لم يذهب إلى حد كافٍ للترويج له، لذلك فهم ليسوا راضين تمامًا عنه.

وبالمقارنة، فإن القضايا التي يتعامل معها ترامب تسير بشكل جيد مع الناخبين الأكبر سنا ومن بينها الجريمة والهجرة، وهي قضايا تبدو أقل أهمية نسبيا بالنسبة للشباب.

الاقتصاد والحلم الأمريكي

وترتبط قضايا الاقتصاد لدى الشباب بأفكار الفرص، وليس فقط بالشؤون المالية اليومية، فعندما يدرك الشباب أنهم قادرون على تحقيق الحلم الأمريكي (كما يفعل أغلبهم، على الرغم من كل التحديات التي يواجهونها)، فمن المرجح نسبياً أن يصفوا اقتصاد اليوم بأنه اقتصاد جيد. لكن عندما لا يتمكنون من تحقيق الحلم، سيقولون إن الاقتصاد اليوم سيء.

ولا يزال الشباب المليئين بالتفاؤل يعتقدون أنهم قادرون على تحقيق الحلم الأمريكي، ويعتقد معظم الناخبين الأكبر سنًا الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا أنهم فعلوا ذلك؛ بينما الأشخاص الذين يعيشون في منتصف سنوات عمرهم هم الأكثر تشاؤما بشأن تحقيق هذا الحلم.

العنف المسلح

يقول معظم الشباب إنهم نشأوا قلقين بشأن احتمال وقوع أعمال عنف باستخدام الأسلحة النارية عندما كانوا في المدرسة، وهو مستوى من القلق أعلى بكثير مما عبر عنه الناخبون الأكبر سناً عندما رجعوا بذاكرتهم إلى الوراء.

ويبدو أن هذا يؤثر على مواقف الشباب بشأن سياسة السلاح. وتؤيد الأغلبية منهم قوانين أكثر صرامة تغطي بيع الأسلحة، وهذا الدعم أعلى بين أولئك الذين نشأوا وهم يشعرون بالقلق إزاء العنف المسلح.

القروض الطلابية

وهؤلاء الشباب من أشد المعجبين بإلغاء ديون القروض الطلابية، حيث يحصل بايدن على دعم كبير من أولئك الذين شملهم هذا القرار. ولكن هل هو حافز في حد ذاته يدفعهم للمشاركة والتصويت؟ يبدو هذا الأمر أقل وضوحًا، فمن غير المرجح أن يقول أولئك الذين يوافقون على ذلك أنهم سيشاركون في الانتخابات بشكل أكبر من غيرهم في هذه الفئة العمرية.

الحرب على غزة

على الرغم من الاهتمام بالحرب على غزة خلال الأشهر الأخيرة، والاحتجاجات التي تمت بشأنها في حرم الجامعات الأمريكية، فإن هذه الحرب بالنسبة للمجموعة الأوسع ممن هم تحت سن الثلاثين، تحتل مرتبة أقل بكثير من اهتمامهم بالاقتصاد والإجهاض والعديد من القضايا الأخرى.

ومع ذلك، فإن شعورهم حيال ذلك يختلف تمامًا عن الأمريكيين الأكبر سنًا، حيث يدعو عدد أكبر نسبيًا منهم إلى وقف العمل العسكري الإسرائيلي.

تغير المناخ والإجهاض

يميل الناخبون الشباب إلى ضرورة اتخاذ إجراءات فورية لمواجهة أزمة تغير المناخ÷ وهي قضية تهتم بها حملة بايدن، وإذا كان معسكر بايدن يريد تحفيز الإقبال للمهتمين بقضية الإجهاض، فقد يكون لديه بعض العمل للقيام به.

فمعظم الناخبين الأصغر سنًا يريدون أن يكون الإجهاض قانونيًا – كما يفعل معظم الناخبين بشكل عام – لكنهم أقل احتمالًا من الأمريكيين الأكبر سنًا للاعتقاد بأن بايدن سيحاول تمرير قانون وطني يضفي الشرعية عليه، وأكثر احتمالًا من كبار السن أن يكونوا غير متأكدين مما سيفعله. كما أنهم أكثر ميلاً إلى الاعتقاد بأن ترامب لن يفعل شيئاً، أو أنهم غير متأكدين مما سيفعله ترامب.