هذا ما قاله أنتوني فاوتشي عن اختلاق قواعد التباعد الاجتماعي وأصل فيروس كورونا

حالة من الجدل أثارتها بعض المزاعم المتداولة حول اعتراف الدكتور أنتوني فاوتشي، المستشار الطبي السابق للرئيس الأمريكي باختلاقه قواعد التباعد الاجتماعي التي تم تطبيقها خلال جائحة كورونا، والتي كانت تقضي بترك مسافة قدرها 6 أقدام بين الأشخاص، وتأكيده أنه لا يوجد أصل علمي وراءها.
لكن وفقًا لما أوردته شبكة CNN فإن هذه المزاعم غير دقيقة، وأنا ما قاله فاوتشي تم تحويره بشكل يوحي بأه قدم معلومات ونصائح مغلوطة خلال جائحة كورونا.
ووفقًا للشبكة فقد أدلى الدكتور فاوتشي، المدير السابق للمعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية ، بتصريحاته خلال شهادته في جلسة استماع للجنة الفرعية بمجلس النواب حول استجابة الولايات المتحدة لوباء “كوفيد-19” وأصول الفيروس.
وكانت جلسة الاستماع أول شهادة علنية لفاوتشي في الكابيتول هيل منذ تقاعده. حيث قام الجمهوريون باستجوابه حول مجموعة واسعة من المواضيع، بما في ذلك أساس توصيات الصحة العامة أثناء الوباء واستخدام البريد الإلكتروني من قبل مسؤولي الصحة العامة، كما تحدث فاوتشي عن بعض التهديدات التي تلقاها هو وعائلته في أعقاب الوباء.
التباعد الاجتماعي
وقال فاوتشي إن إرشادات التباعد الاجتماعي بترك مسافة 6 أقدام بين الأشخاص التي تم تقديمها خلال بدايات جائحة “كوفيد-19″ لم تأت منه، بل من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC)، والتي كانت مسؤولة عن هذه الأنواع من الإرشادات للمدارس، وليس هو”.
وكان فاوتشي، قد قال إنه لا يوجد علم وراء هذه الإرشادات، لكنه كان يعني أنه لا توجد تجارب سريرية تدعمها. وأوضح خلال شهادته قائلًا: “لم تكن للأمر علاقة بي، لأنني لم أقدم التوصية، وقولي “لم يكن هناك علم وراء ذلك” يعني عدم وجود تجربة سريرية وراء ذلك، أي تجربة أجريت على البشر”.
وأكد فاوتشي أن هذا لا يعني أن التوصية التي أصدرتها (CDC) كانت خاطئة أو غير مبنية على معطيات، بل كانت مبنية على دراسات سابقة حول الأمراض التنفسية وانتشار القطيرات، ليس منها دراسة حول “كوفيد-19” الذي لم يكن موجودا من قبل بالطبع.
وأضاف أنه يعتقد أن (CDC) استخدمت دراسات حول القطيرات منذ سنوات كأساس لإرشادات الـ6 أقدام، وعندما دعمت لأول مرة فكرة “التباعد الاجتماعي” لمسافة 6 أقدام للأشخاص الذين يتعين عليهم الوجود بالقرب من الآخرين أثناء الوباء، كان بناءً على أن العلماء اعتقدوا أن القطيرات الملوثة الأكبر حجما ستتساقط من الهواء بسرعة ولا يمكنها الانتقال لمسافة أبعد من 6 أقدام.
وفي وقت مبكر من عام 2021، بدأ العلماء يدركون أن فيروس كورونا ينتقل عبر الهواء. وفي ذلك الوقت، أوصت منظمة الصحة العالمية الأشخاص بالحفاظ على مسافة متر أو 3.3 أقدام بينهم.
وكان إجراء التباعد الاجتماعي في الولايات المتحدة صارما بشكل خاص، حيث اعتمدت دول أخرى مسافات أقصر؛ حددت منظمة الصحة العالمية مسافة متر واحد، أو ما يزيد قليلا على 3 أقدام.
وخلص الخبراء إلى أنها كانت فعالة تقريبا مثل علامة الـ6 أقدام في ردع العدوى، وكان من شأنها أن تسمح للمدارس بإعادة فتح أبوابها بسرعة أكبر.
ويتفق الخبراء على أن التباعد الاجتماعي أنقذ الأرواح، خاصة في وقت مبكر من الوباء عندما لم يكن لدى الناس أي حماية ضد فيروس جديد يصيب الملايين من الناس.
وخلصت دراسة حديثة نشرتها مؤسسة بروكينجز، إلى أن التغييرات السلوكية لتجنب الإصابة بفيروس كورونا، يليها التطعيم لاحقا منع حوالي 800 ألف حالة وفاة في الولايات المتحدة.
استعدادات مطلوبة
وقال فاوتشي إنه لا تزال هناك بعض الأشياء التي تحتاج الولايات المتحدة إلى العمل عليها لتكون أكثر استعدادًا لمواجهة جائحة أخرى في أعقاب كوفيد-19، قائلًا في “بعض النواحي” إن البلاد مستعدة بشكل أفضل للتعامل مع الأزمة الصحية مما كانت عليه في عام 2020. لكن في حالات أخرى، ما زلت أشعر بخيبة أمل.
الشيء الوحيد الذي يأمل أن تفعله الولايات المتحدة بشكل أفضل للمضي قدمًا هو تشديد الاتصال بين الاستجابة الفيدرالية ومسؤولي الصحة العامة المحليين.
وقال فاوتشي إنه كان هناك “انفصال بين نظام الرعاية الصحية ونظام الصحة العامة” خلال أزمة كوفيد-19 في الولايات المتحدة. وعلى وجه التحديد، لم تتمكن المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها من طلب المعلومات من الوكالات المحلية، الأمر الذي تسبب في تأخر تبادل البيانات.
وأضاف: “كنا في وضع غير مؤاتٍ”، مضيفًا أن مراكز السيطرة على الأمراض تعمل على إيجاد طرق لإصلاح هذه النقطة.
وأكد فاوتشي أنه لم يستخدم بريده الإلكتروني الشخصي لممارسة الأعمال، ولم يكن على علم قبل تحقيق الكونغرس بأن مستشارًا كبيرًا سابقًا في المعاهد الوطنية للصحة استخدم بريدًا إلكترونيًا غير رسمي.
أصل الفيروس
وتناول فاوتشي في شهادته ما قال إنها “بعض القضايا التي تم تحريفها بشكل خطير بالنسبة له”، خاصة فيما يتعلق بأصل الفيروس الذي أدى إلى جائحة كوفيد-19.
وقال إنه شارك في مؤتمر عبر الهاتف مع العديد من علماء الفيروسات الدوليين لمناقشة احتمالية أن يكون الفيروس ناتج عن التلاعب في المختبر أو احتمال انتقال العدوى من الحيوانات إلى البشر. ووصف المناقشة بأنها كانت “حية” مع وجود حجج من كلا الجانبين، مشيرًا إلى أنه لم يحاول توجيه المناقشة في أي اتجاه.
وقال إن علماء الفيروسات في المكالمة المشتركة قرروا فحص التسلسل الجينومي بعناية أكبر وبعد مزيد من الفحص، عبروا عن قلقهم في البداية بشأن التلاعب في المختبر، لكنهم بعد ذلك أصبحوا مقتنعين بأن الفيروس لم يتم التلاعب به عمدا”.
وقال فاوتشي إن العلماء وجدوا أن السيناريو الأكثر ترجيحًا هو أن الفيروس انتقل من حيوان إلى إنسان، وأضاف: “إن الاتهام الذي يتم تداوله بأنني أثرت على العلماء لتغيير رأيهم من خلال رشوتهم بملايين الدولارات من أموال المنح هو إدعاء كاذب تمامًا ومناف للعقل ببساطة”.
وقد قام بعض كبار العلماء في العالم بالتحقيق في أصول الفيروس، بما في ذلك لجنة من الخبراء من منظمة الصحة العالمية. ويعتقد معظم العلماء أن الفيروس انتقل من الحيوانات إلى البشر في الصين. كما قالت بعض الدراسات إنه لا يمكن استبعاد النظرية القائلة بأن الفيروس هرب من مختبر صيني، وهو معهد ووهان لعلم الفيروسات.
وتقول معظم وكالات المخابرات الأمريكية إن الفيروس لم يتم هندسته وراثيا، لكن لا يزال من غير الواضح تماما كيف بدأ الوباء. وقال تحليل استخباراتي أمريكي صدر العام الماضي إن أياً من الأصلين محتمل، ولا يزال المجتمع منقسماً حول هذه القضية .
تهديدات لعائلة فاوتشي
وتحدث فاوتشي عن التهديدات التي تلقاها خلال فترة عمله مديرًا للمعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية، مشيرًا إلى أنها شملت التهديدات بالقتل ضده والتهديدات الموجهة ضد زوجته وبناته.
وطلبت النائبة الديمقراطية ديبي دينجل من فاوتشي شرح بعض التهديدات فأجاب: “كل شيء بدءًا من المضايقات من رسائل البريد الإلكتروني والنصوص والرسائل الخاصة بي وزوجتي وبناتي الثلاث. لقد كانت هناك تهديدات موثوقة بالقتل أدت إلى اعتقال شخصين – والتهديدات الموثوقة بالقتل تعني أن شخصًا ما كان في طريقه لقتلي. ويتطلب الأمر أن أحظى بخدمات الحماية بشكل أساسي طوال الوقت”.
وقال فاوتشي إنه يخشى أن تكون التهديدات الموجهة ضد العاملين في مجال الصحة العامة خلال جائحة كوفيد-19 بمثابة “مثبط قوي” لأفضل وألمع المرشحين لتولي هذه المهنة.
وأضاف: “يقولون لأنفسهم: لا أريد الذهاب إلى هناك. لماذا يجب أن أتورط في ذلك؟‘‘ وتابع: “إنهم يترددون في تعريض أنفسهم وعائلاتهم لما يرون أن زملائهم يتعرضون له”.