انتقادات ترامب لحرب إسرائيل على غزة تثير حيرة الكثيرين بمن فيهم الجمهوريين

أثارت انتقادات الرئيس السابق دونالد ترامب لحرب إسرائيل على غزة حيرة الكثيرين بمن فيهم الجمهوريين، خاصة وأن هذه الانتقادات تشير إلى انفصال صارخ عن سياسة الحزب الجمهوري التي تدعم حق إسرائيل في الدفاع عن النفس.

ووفقًا لصحيفة The Hill فقد رأى البعض أن تعليقات ترامب الأخيرة حول ضرورة إنهاء الحرب على غزة تؤكد مواقف ترامب الغامضة بشأن بعض قضايا الأمن القومي الكبرى التي سيواجهها إذا عاد إلى البيت الأبيض.

وقلل حلفاء ترامب من أهمية الانتقادات التي جاءت في مقابلة أجراها ترامب مع صحفيين إسرائيليين الأسبوع الماضي، قائلين إن دعمه القوي لإسرائيل سيستمر خلال فترة ولايته الثانية المحتملة.

وقال جون بولتون، الذي عمل لمدة 17 شهرًا كمستشار للأمن القومي في البيت الأبيض في عهد ترامب، إن موقف الرئيس السابق من إسرائيل سيعتمد إلى حد كبير على البيئة التي يرثها وعلى ما يخدم مصالحه على أفضل وجه ممكن.

وقال بولتون: “في الأساس، ليس لدى ترامب سياسة للأمن القومي”، واصفاً نهج الرئيس السابق بأنه “مختلف”. وأضاف: “إنه يرى الأمور في المقام الأول من خلال منظور: هل يفيد هذا دونالد ترامب أم لا؟”.

انتقادات ترامب

وانتقد ترامب تدمير إسرائيل لغزة خلال مقابلة مع صحفيين إسرائيليين الأسبوع الماضي، وكرر بعض تلك الانتقادات أمس الخميس في مقابلة مع المذيع المحافظ هيو هيويت.

وقال ترامب في مقابلة خلال برنامج “هيو هيويت شوو” تم بثها الخميس، إن “إسرائيل تخسر تمامًا حرب العلاقات العامة”، منتقدًا الصور التي يتم بثها في جميع أنحاء العالم والتي تظهر الدمار الهائل في غزة.

واعتبر أنه “يجب الانتهاء من الأمر، ويجب العودة إلى وضع طبيعي”، وأضاف: “لست متأكدًا من أنني أحب الطريقة التي يفعلون بها ذلك، يجب تحقيق انتصار، الأمر يستغرق الكثير من الوقت”.

وفي مقابلة مع صحيفة “يسرائيل هيوم” الأسبوع الماضي، قال ترامب إن إسرائيل ارتكبت “خطأ كبيرًا جدا” من خلال القصف العنيف لغزة.

وأضاف: “على إسرائيل أن تحسن أداءها فيما يتعلق بالترويج والعلاقات العامة، لأنها الآن في حالة فقدان التعاطف معها”. “أعتقد أنهم يتعرضون للأذى الشديد، من حيث العلاقات العامة”.

وكان ترامب قد انتقد رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، في الماضي. وقال ترامب عن نتنياهو خلال مقابلة عام 2021 بعد أن اعترف نتنياهو بفوز بايدن في انتخابات 2020: “تبا له”.

كما هاجم ترامب نتنياهو مباشرة بعد هجمات 7 أكتوبر – منتقدًا الزعيم الإسرائيلي لعدم استعداده لهجوم حماس، وكشف أن إسرائيل تراجعت عن الانضمام إلى الولايات المتحدة في ضربة أسفرت عن مقتل جنرال إيراني كبير عام 2020.

هل اختلف موقف ترامب؟

لكن مسؤولًا كبيرًا سابقًا في إدارة ترامب قال إن التعليقات الأخيرة للرئيس السابق لا تشير إلى انقطاع عن سياسات فترة ولايته الأولى، والتي كانت بشكل عام بمثابة تأييد كامل لأجندة نتنياهو.

وأضاف: “لا يزال الرئيس السابق يميل بشكل إيجابي تجاه إسرائيل، ويحافظ على طبيعة التحالف الاستراتيجي، ولا أعتقد أن هذا سيتغير”.

فيما قال سام ماركستين، المدير السياسي الوطني للائتلاف اليهودي الجمهوري، إن رد الفعل على انتقادات ترامب لإسرائيل مبالغ فيها.

وأضاف: “كل ما كان يقوله ترامب – في رأينا – هو أن إسرائيل تحتاج إلى الوقت والمساحة لهزيمة حماس وإنقاذ الرهائن، وهذه هي خلاصة تعليقاته من وجهة نظرنا، لكن البعض يحاول إخراجه عن سياقه”.

ولم يعلق ترامب كثيرًا على حرب إسرائيل على غزة منذ أن بدأت قبل 6 أشهر تقريبًا – وعندما سُئل عنها في المقابلات أعطى رسالة مشوشة، وغالباً ما ركز على تأثير الحرب على السياسة الداخلية في أمريكا.

وسبق أن قال ترامب إن على إسرائيل “إنهاء المشكلة” في غزة، في إشارة إلى دعمه لاستخدام إسرائيل للقوة. كما انتقد اليهود الذين يدعمون الديمقراطيين، مدعيا أنهم “يكرهون كل شيء يتعلق بإسرائيل، وعليهم أن يخجلوا من أنفسهم لأن إسرائيل سوف يتم تدميرها”.

موقف مشترك

ويتبع أنصار إسرائيل عمومًا سياسة الشراكة بين الحزبين، للحفاظ على دعم الولايات المتحدة لإسرائيل قويًا عبر الإدارات وتغييرات السلطة في الكونغرس.

وعندما سئل ماركستين عما إذا كانت تعليقات ترامب تهدد تلك الشراكة بين الحزبين، فسّر تصريحات الرئيس السابق على أنها تهدف إلى تحفيز الديمقراطيين اليهود على الرد على الانتقادات الموجهة لحزبهم.

وأضاف: “أعتقد أن تعليقات ترامب كانت تقول: “كيف لا يمكن للديمقراطيين اليهود أن يكونوا أكثر غضبًا بشأن ما يحدث مع صمتهم وأصواتهم؟، كيف لا يمكنهم أن يكونوا أكثر غضباً بشأن ما يحدث؟، لكنه قال ذلك بطريقته الترامبية”.

وواجه الرئيس بايدن إحباطًا متزايدًا من التقدميين بسبب دعمه المستمر لإسرائيل، بالإضافة إلى إحباطه المتزايد بسبب مقتل المدنيين والمجاعة في غزة. وقد تفاقم هذا التوتر هذا الأسبوع بسبب غارة إسرائيلية أسفرت عن مقتل سبعة من عمال الإغاثة في المطبخ المركزي العالمي ومقره الولايات المتحدة.

وقد دعا بعض الديمقراطيين المعتدلين بايدن إلى اشتراط مساعدة إسرائيل مستقبلًا بتقليص التهديدات ضد المدنيين، في حين قالت السيناتور إليزابيث وارين إنها ستسعى إلى منع البيع المخطط له لعشرات الطائرات المقاتلة من طراز F-15 لإسرائيل بسبب وحشيتها في غزة.

كيف سيتعامل ترامب؟

ولم يقدم ترامب سوى القليل من التفاصيل حول كيفية تعامله مع الصراع لو كان في منصبه، بخلاف الادعاء المتكرر بأن هجمات حماس لم تكن لتحدث لو كان لا يزال رئيسًا، مشيرًا إلى حملة الضغط المكثفة التي تمارسها إدارته على إيران.

وقال ماركستين إن إدارة ترامب الثانية المحتملة ستركز على عزل إيران ووكلائها في لبنان وسوريا والعراق واليمن، الذين يخوضون معارك بالوكالة ضد إسرائيل والقوات الأمريكية في المنطقة.

وقال ماركستين: “إن قطع العلاقات مع إيران، و[إعادة فرض] أقصى قدر من الضغط، ووقف سياسة الضعف والاسترضاء هذه، هي جزء أساسي من حل المشكلة”. وأضاف: “إذا قمت بقطع رأس الثعبان، فإن الإرهاب والتهديدات مثل 7 أكتوبر ستكون أقل احتمالا بكثير”.

وأكد ماركستين أن “اتفاقيات أبراهام للتطبيع بين العرب وإسرائيل يجب أن تكون أولوية”، في إشارة إلى الجهود التي تبذلها إدارة ترامب، والتي تواصلها إدارة بايدن، لتعزيز العلاقات بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية.

وذكرت صحيفة نيويورك تايمز يوم الأربعاء أن ترامب أجرى مؤخرًا محادثة مع ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان.

ودعا بن سلمان إسرائيل إلى وقف حربها في غزة، بهدف تأمين صفقة كبيرة تشمل التزامات أمنية أمريكية مثيرة للجدل مقابل فتح العلاقات مع إسرائيل.

وتسعى إدارة بايدن إلى التوصل إلى اتفاق متعدد الطبقات مع المملكة العربية السعودية وإسرائيل يهدف إلى إنهاء حرب إسرائيل ضد حماس وإقامة دولة فلسطينية، لكنه مخطط محفوف بالعقبات.

وقد صاغ ديفيد فريدمان، سفير الولايات المتحدة لدى إسرائيل في عهد ترامب، اقتراحًا لإسرائيل للمطالبة بالسيادة الكاملة على الضفة الغربية، وهو ما من شأنه أن ينهي فعليًا أي آمال في حل الدولتين.

وقد تعتمد قدرة ترامب على إحداث أي تغييرات كبيرة في سياسة الشرق الأوسط إلى حد كبير على توازن القوى في الكونغرس – وكذلك على من هو المسؤول عن الحقيبة داخل إدارته.