“برجر كنج” تواجه دعاوى قضائية بسبب حجم ساندويتش “ووبر”!

تواجه سلسلة الوجبات السريعة “برجر كنج” دعاوى قضائية تزعم أن علامتها التجارية الخاصة بالساندويتش ووبر “Whopper” يتم تسويقها على لوحات قوائم المطاعم على أنها شطيرة أكبر مما هي عليه في الواقع.

وفقًا لما نشره موقع “GMA” التابع لشبكة “ABC News”، رفض قاضي المقاطعة الأمريكية روي ألتمان في المنطقة الجنوبية من فلوريدا طلب برجر كنج برفض القضية، وهو القرار الذي تم الإعلان عنه مؤخرًا.

ووفقًا لوكالة رويترز، رفض ألتمان أيضا المطالبات المرفوعة ضد إعلانات برجر كنج عبر الإنترنت والتلفزيون، حيث زعم المستهلكون في الدعوى الجماعية المقترحة أن برجر كنج تضلل العملاء حيث ارتكبت خرقًا للعقد من خلال عرض البرجر الأكثر مبيعًا بمكونات “تفيض فوق الكعكة”، مما يجعل الساندويتش يبدو أكبر بنسبة 35٪، وبأكثر من الضعف من حيث كمية اللحوم.

وقال أنتوني روسو، محامي المدعين: “هؤلاء الأشخاص لا يتطلعون إلى الحصول على 5 ملايين دولار لأنهم اشتروا همبرغر لا يشبه ما تم الإعلان عنه، المستهلكون يريدون حقًا إحداث التغيير، لديهم الكثير من الخيارات، إنهم يريدون فقط أن يحصلوا على ما يشاهدونه”.

وقال متحدث باسم برجر كنج في بيان: “ادعاءات المدعين كاذبة، إن خبز اللحم البقري المشوية على اللهب التي تظهر في إعلاناتنا هو نفس الخبز المستخدم في ملايين شطائر Whopper التي نقدمها للضيوف في جميع أنحاء البلاد”.

بحسب الخبراء، تتلخص هذه الدعوى القضائية في الأساس في ما يلي: “لقد بعت لي شيئًا لم يكن بالضبط ما حصلت عليه”، لذا سيتعين على برجر كنج فقط أن يُظهروا أنهم لم يكونوا في حالة من الغش وأن ما أعلنوا عنه هو ما قدموه للمستهلكين، وأن أي مبالغة من جانبهم كانت ما يتوقعه المستهلك.

ولم تنجح الجهود السابقة للتوسط في تسوية بين المدعين وبرجر كنج بشأن هذه القضية.

برجر كنج ليس عملاق الوجبات السريعة الوحيد الذي يواجه مثل هذه المشاكل القانونية، فقد تم رفع دعوى قضائية ضد شركة تاكو بيل الشهر الماضي في نيويورك بتهمة بيع Crunchwrap Supremes والبيتزا المكسيكية بنصف الكمية التي توحي بها عروضها الترويجية.