انحازت المحكمة العليا إلى ولاية تينيسي في نزاع حول المياه مع ولاية مسيسيبي، وحكمت بضرورة تقسيم المياه الموجودة في طبقات المياه الجوفية بين الولايات لتحديد المقدار الذي يمكن لكل منهما استخدامه، وفقًا لـ “The Hill“.

في قرار بالإجماع، رفضت المحكمة العليا محاولة ميسيسيبي الحصول على تعويضات من ولاية تينيسي لضخ المياه من المورد، وبدلًا من ذلك قرر القضاة أن المياه يجب أن تُحكَم من خلال التوزيع العادل، وهي عملية تحدد من خلالها المحكمة كمية المياه التي يمكن لكل ولاية أن تستخدمها.

غالبًا ما تُستخدم هذه العملية في النزاعات المائية بين ولايتين، لكن الحكم الجديد يمثل المرة الأولى التي يتم فيها تطبيقه على طبقة المياه الجوفية، حيث يتم الاحتفاظ بالمياه الجوفية في طبقات الصخور أو الرواسب بباطن الأرض.

قال القضاة إن ولاية ميسيسيبي مخطئة في محاولة المطالبة بكل المياه الجوفية الموجودة تحتها منذ تدفق المياه في باطن الأرض بين الولايات.

وأضافت المحكمة في حكمها الذي صاغه رئيس المحكمة العليا، جون روبرتس: “إن نهج ملكية ميسيسيبي سيسمح لولاية المنبع بقطع التدفق تمامًا إلى ولاية المصب، وهي نتيجة تتعارض مع اجتهادنا في التوزيع العادل”.

وبدا القضاة في السابق متشككين في مزاعم ميسيسيبي خلال المرافعات الشفوية الشهر الماضي، وجادلت الولاية في ذلك الوقت بأن تينيسي كانت تتصرف خارج إقليمها عندما أقامت مضخات بالقرب من حدود الولايات للوصول إلى المياه تحت ولاية ميسيسيبي.

وردا على طلب للتعليق، قال متحدث باسم مكتب المدعي العام في ولاية ميسيسيبي عبر البريد الإلكتروني: “نحن نحترم قرار المحكمة”.