يدرس قاض فيدرالي ما إذا كان سيصدر عقوبات مالية أو عقوبات أخرى ضد بعض محاميّ الرئيس السابق دونالد ترامب الذين وقعوا على دعوى قضائية العام الماضي للطعن في نتائج انتخابات ميشيجان.

ووفقًات لـ”NBC News“؛ فقد تم إسقاط الدعوى القضائية التي تزعم حدوث احتيال واسع النطاق، طواعية، بعد أن وجد قاضٍ في ديسمبر، أن كل ما قيل حول أن الأصوات لصالح ترامب قد تم تدميرها بطريقة ما أو تحولت إلى أصوات لجو بايدن، هي مجرد تكهنات.

يواجه المدعون ومجموعة كبيرة من المحامين، بمن فيهم حلفاء ترامب؛ مثل سيدني باول و إل لين وود، عواقب متابعة ما يسمى بالادعاءات التافهة، وقال مكتب المدعي العام في المحكمة: “لم يكن الأمر يتعلق أبدًا بالفوز في مزايا الادعاءات، بل كان الغرض هو تقويض نزاهة نتائج الانتخابات وثقة الناس في العملية الانتخابية وفي الحكومة”.

عقدت قاضية المقاطعة، ليندا باركر، في ديترويت، جلسة استماع اليوم الاثنين عبر الفيديو، سألت باركر المحامين الذين يمثلون حلفاء ترامب حول كيفية وضع الشكوى الأصلية معًا وتسمية سابقة قانونية من شأنها أن تمنحها سلطتها لإلغاء التصديق على نتيجة الانتخابات.

جادل دونالد كامبل، أحد المحامين الذين يمثلون الفريق القانوني لترامب، بأن قرار المحكمة العليا في قضية بوش ضد آل جور عام 2000 كان أساس طلبهم لإلغاء الانتخابات، فأجابت باركر: “أنا لا أفهم ذلك”.

وفقًا لـ”ABC News“؛ فقد قالت هيذر مينجاست، المحامية في مكتب المدعي العام في ميشيجان، إن بوش ضد آل جور “لم يكن قابلًا للتطبيق حتى”، فيما قال القاضية إن المحكمة “قلقة من أن الإقرارات الواردة في الدعوى التي قُدمت بسوء نية”، فيما اعترف محامو ترامب بأن بعض الإفادات تم إعادة توظيفها من قضايا أخرى.

وأشارت باركر إلى بيان ادعى فيه أحدهم أن “عشرات الآلاف من أوراق الاقتراع الجديدة تم إحضارها إلى غرفة العد، لكن الشخص الذي نقل عنه لم يرها قط”، ونبهت باركر المحامين مرارًا وتكرارًا للتحقق من صحة الشهادات المشفوعة بيمين التي استخدموها في شكواهم.

وقالت القاضية: “لم يكن هناك حد أدنى من التدقيق، فكل محام عليه هذا الواجب للقيام بالحد الأدنى من التحقيق قبل تقديم الأدلة أو ما يُزعم أنه دليل على هذه المحكمة.”

فيما أصر هوارد كلاينهندلر، المحامي الذي دفع مزاعم انتخابية كاذبة وشارك في جلسة يوم الاثنين، على أنه وزملاؤه “بذلوا الكثير من العناية الواجبة في مراجعة الاتهامات الموجهة”.

يُذكر أنه لا يوجد دليل على حدوث تزوير واسع النطاق في انتخابات 2020، وفي الواقع، صرح مسؤولو الانتخابات من كلا الحزبين السياسيين علنًا أن الانتخابات سارت على ما يرام، وأكد المراقبون الدوليون عدم وجود مخالفات خطيرة.

وتم رفع الدعوى نيابة عن ستة ناخبين جمهوريين أرادوا من باركر إلغاء التصديق على نتائج انتخابات ميشيجان وحجز آلات التصويت، ورفضت القاضية طلبهم، واصفة الطلب بأنه “مذهل في نطاقه ومذهل في تناوله”.

يبدو أن القضية يتم التعامل معها في الغالب من قبل محامي منطقة ديترويت، لكن الدعوى القضائية حملت أيضًا أسماء “باول” و”وود” وأربعة محامين آخرين من خارج ميشيجان، وبالرغم من أن “باول” و”وود” لم يقدما أبدًا أي مثول رسمي في القضية، لكن تم استهدافهم في طلب العقوبات.

ويطلب المسؤولون المحليون في ديترويت من القاضية التحفظ على أي أموال جمعها المحامون من خلال حملة لجمع التبرعات بعد الانتخابات، كما تريد المدينة أيضًا أن يواجه المحامون جلسات استماع تأديبية في ولاياتهم.

جديرٌ بالذكر؛ فقد تم إيقاف رودي جولياني، محامي ترامب السابق، في نيويورك، عن ممارسة القانون، لأنه أدلى بتصريحات كاذبة أثناء محاولته إقناع المحاكم بإلغاء خسارة ترامب الانتخابية.